個人積分：686分
文章編號：25595604
個人積分：0分
文章編號：25595657
你光看MTF和其他的評測是一回事
但是每個鏡頭拍出來都有不同的特色
如果光就評測來說是不太準的 也不太公平
大家覺得那顆好就那顆好 沒必要這樣吵吧?
再說 S50也是比較新的鏡頭 比50L晚了兩年
還有最大光圈的差異
直接拿來比較好像也不是這麼適合啦
以上不是重點
-------------------------------------------------------
我比較想講移焦的問題啦
並不是550D就接原廠鏡就一定不會移焦啦
因為我的24L II接500D沒移 但是接了550D就移了
我覺得有沒有發生移焦只能說看平常有沒有拜拜了
不過我的小小白IS接550D卻奇準無比
所以說
只要有買新鏡 就有移焦的可能性
做好心理準備就是了
個人積分：1233分
文章編號：25595988
個人積分：0分
文章編號：25596069
個人積分：2998分
文章編號：25596164
nthomas wrote:
1.
別過度吹捧550D 之後的機種了
之前隨便跟朋友借
550D 60D依然移焦 無論是小小白IS還是S50
很可惜60D竟然把機身調焦拿掉了
canon的誠意有時候真令人感到錯愕
550D周邊的對焦點 對焦精準度也依舊慘不忍睹
無法駕馭諸如S50這類型的大光圈定焦鏡
跟過去的450D/500D差別不大
有問題就去問問代理商看能不能換一顆或在做修正吧
畢竟一顆品質良好的S50
畫質是超越50L的
我想恆伸應該樂意會幫忙處理
2.
所以我也承認會有品質不良的可能性
買到有問題的商品自然就是送回去給廠商做檢查囉
至於一顆品質正常的S50
在photozone The digital Picture的測試上都比50L還好
這也是無法否認的事實
尤其THE digital picture是直接show圖出來看
這比數字所代表MTF更直觀
550D銷售第一?!
每台canon的初階商品在該時期都是銷售第一啊
這跟對焦精準度好應該是兩回事
用過550D
只是覺得他沒有網路上傳言那麼好罷了
對焦精準度依舊相當沒有長進
用過450D/500D/550D 這樣接連用下來
不覺得550D有比前面兩台還好
倒是LCD變美很多
讓你拍完的當下以為張張都是好圖
至於550D之後的機種
我就有遇過用原廠鏡還是移焦的現象
而且那顆可是原廠名鏡小小白IS
3.
我可沒有否認sigma鏡頭遇上c家機身有時候會有迷焦現象
所以我請樓主送回給恆伸做檢查
至於這種大光圈定焦鏡
本來就是很挑機身性能的
初階機種的對焦性能比較差
拍照的成功率自然就會比較低
這也是個事實
會講出550D沒有想像中好，是因為有人說550D的對焦有明顯進步
但我使用後的感想並非如此
不然何必用個60D/7D/1D系列 ？
大家都拿初階機種拍照不是皆大歡喜
反正又不是全片幅
至於評測都有寫
只要S50沒有迷焦或移焦
在畫質上是勝過50L的，這也是個事實
評測上有圖有數字你可以慢慢查詢
我點出的都是事實
無論是關於S50或者是c家初階機身
我倒覺得你沒有完全了解狀況
我講c 家對焦差 跟S50發生在樓主身上的迷焦事情
完全是兩件事情
請先回去看清楚前後文吧!
三篇回文隻字未改貼上
第一
單純針對對焦和畫質這點
在討論對焦性能的時候跑出畫質好 到底有什麼關係
不要模糊了焦點
第二
對焦性能差別大不大 夠不夠用
我也說了是見仁見智
而且重點是你既然不否認S鏡在C對焦支援度欠佳
那麼在於你認定"初階機對焦性能不長進"的前提下
其實就已經不成立
S鏡都已經是時準時不準
那C鏡是不是準 也要看運氣
最後
既然你第二篇那樣推論
那我也可以說 品質本來就會有不良的情況發生
你用到的剛好都是不良品 所以會有這種結論也是正常
可能賣掉再換一台會更好
對吧
我想能說最近的新機要移焦 要馬就是技術欠佳 要馬就是運氣不佳
個人積分：181分
文章編號：25597124
stayme wrote:
去年底買了一顆網路評...(恕刪)
stayme不用太覺得奇怪, 我的7D配上這顆也是一樣F1.4, 在拍的時候看是清楚, 回家放100%是模糊 或略為模糊
但縮圖起來又還好, 反正只是網路上面看, 也不是每張都要看人物是否眼睛都準焦.
我個人的作法是, 用F1.4拍, 我會多拍1~2張, 不管拍靜物或人物都一樣
回家在縮圖+銳利化後製一下, 通常效果都還不錯, 屢試不爽.
當然7D的好處, 我可以用機身調焦. 這是比較有利的地方.
我想真的要討論的話, 或許可以說不是原廠出品, 不是canon調校, 不是機身對焦點多...etc etc
但這些都不是重點, 網路上講的看法超多, 隨便一篇討論文都長篇大論, 但最終還是看樓主的心態
如果你認為S50是好鏡頭, 那就按它的特性好好發揮, 且有信心把它玩到極致.
不能達到要求的地方, 就把它當成還有進步空間的動力吧! (進步空間 = 1D4 + L鏡) 哈哈哈, joking :)
祝大家新年快樂! happy shooting :)
https://2hyperlife.com
個人積分：1233分
文章編號：25598353
mjohns wrote:
三篇回文隻字未改貼上...(恕刪)
"第一
單純針對對焦和畫質這點
在討論對焦性能的時候跑出畫質好 到底有什麼關係
不要模糊了焦點"
我可沒有模糊焦點
單純希望樓主趕快送回去給恆伸
畢竟一顆好的S50
畫質在測試上是超過50L
如果樓主老是抱著一顆品質不佳的S50
這樣很可惜的
就這樣而已
"第二
對焦性能差別大不大 夠不夠用
我也說了是見仁見智
而且重點是你既然不否認S鏡在C對焦支援度欠佳
那麼在於你認定"初階機對焦性能不長進"的前提下
其實就已經不成立"
你難道覺得我認定C家對焦不好是只單純基於一顆S50的鏡頭嗎?
實在太有趣了，C家初階機種對焦本來就是出了名的差
換上S50或135L等大光圈定焦鏡，根本就是在挑戰運氣來賭拍照成功率
對焦性能差就是沒有辦法駕馭這類型的大光圈鏡頭
有60D這階級甚至7D這階級
對焦性能本來就是最明顯的差距，沒有所謂的見仁見智
而是規格上他們就是有這樣的不同
你想要擁有更好的機會來成功運用大光圈定焦鏡
請花錢換取對焦性能更好的機種
說也奇怪，我換上朋友的1D3
大光圈就可以放心開下去，就算是周邊的對焦點
成功率也打幅提昇，這就是機身上的差異
說550D沒啥進步在於一路用過canon的初階機種
不覺得他的對焦性能有任何進步
周邊一樣無法駕馭大光圈鏡頭
說起來就是一台跟450D/500D差不多的機種，一些小地方多做些變化罷了
或許我運氣比較差
陪朋友買過好幾台550D和目前一台60D
都會有鏡頭遇上移焦問題，有些是原廠有些是副廠
此外，我講到機身性能
完全是因為另一位can版友的文章才講
不是針對樓主的問題
也不是認定他的60D有機身對焦性能不足
最後
要說canon的新機種已經完全解決移焦問題的
我只能說是天方夜譚
個人積分：5分
文章編號：25598366
個人積分：1233分
文章編號：25598383
個人積分：1分
文章編號：25598776
nthomas wrote:
因為才寄送到恆伸調焦過沒多久
我怕再寄過去他以為我小題大作
那只好多嘗試不同環境來拍攝看看好了
再不行駕馭就只好出脫了
Hi!樓主
千萬不必怕恆伸以為你小題大作
就是要請他調到最接近滿意為止（但我相信無法調到完全滿意）
這是我個人的切身經驗，請參考這個討論串：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=1429260&p=1
我用的是 S 24-70 f2.8 hsm這顆
一樣苦於對焦不準的問題，為了這顆鏡頭我跟恆伸磨了好久...真是難忘的回憶...
現在的結果是，終於被我調到「可接受」的程度，所謂可接受是指，我清楚在什麼狀況下他會不準焦、什麼狀況下會準焦，因此可以盡量避免不準焦的狀況。
比起之前，不知道何時會準焦何時不會準焦的痛苦，現在算好多了。
總之我建議樓主的策略是：
1.強烈建議親自拿著相機、鏡頭去調焦，調完馬上試拍，試拍不滿意再叫他調（真的不用覺得不好意思，他們並不會顯露不厭煩的樣子）
2.調完試拍時，切忌不要只是對著測焦屏來測試，盡量找自然的景物來測試，或找個人陪你去，請他當model，你從不同的距離（ex.1m, 5m, 10m）、搭配不同的光圈(f1.4 f2.8 f5 f8)來測試是否都能夠準焦（千萬不要以為光圈小，景深夠深，就一定會準焦）
3.你可能會跟我一樣，最後總會有一個組合是不會準焦的（以我的狀況是70mm f2.8 中長距離不準焦，因此我在用F2.8遠拍的時候，光圈都放在f4以上來迴避這個問題），要有心理準備，因為這就是副廠鏡的風險。
4.我覺得你調好的勝算還是比我高，因為我的是變焦鏡，影響是否準焦的變項比定焦鏡多更多，所以祝福你！
5.我個人是親自去恆伸三趟才解決我的問題（我住台北哦），所以，請加油～
