xiemark wrote:
第二觀景窗大, 倍率0.87X, 比600D的0.85x還要大。 ...(恕刪)


一定是錯的....1100D...是約0.8倍

觀景窗大小不太可能以下犯上!

marvincmy wrote:
不足之處都給你說成優...(恕刪)


真是中肯......

如果樓主真的這麼認為 那就買吧....
不用再想了.....

kj0716 wrote:
規格不差如果上市價低...(恕刪)


如果以這樣的規格 訂出約20000的售價(kit組)
競爭力會如何 還不知道
拿我最近買的a33來比 kit組 也才22000-23000之間
但是兩台的規格功能 似乎有點差別....

如果訂價20000以下.......
除非 1100D的價格 實在夠殺....
KIT組 售價15000 (幻想中)

comesw7512 wrote:
如果以這樣的規格 訂...(恕刪)


canon賣的是品牌跟鏡頭優勢,機身性能別太計較,反正規格隨便出還是賣第一
LEICAQT & XT-10 & X70

smd747gmail wrote:
canon賣的是品牌...(恕刪)


哈....或許真的有這樣的道理.....
比較在乎1100D的軔體.

不要像550D拿掉該有的快門速度值,及光圈值.

最好像Canon EOS 400D的軔體,該有的快門速度值與光圈值都有.

這是個人對550D使用上認為是軔體設計的暇疵.

所以期待Canon PM部門,能充分考慮這問題.

目前個人給550D的評分為三顆星.

希望1100D是評分為4.5顆星.
83tut wrote:
目前個人給550D的評分為三顆星.
希望1100D是評分為4.5顆星...(恕刪)

如果你對550D的評分只有三顆星,那對1100D的評分怎麼可能會有4.5顆星?!
(1100D的拍照畫素與錄影規格甚至比兩年前出的500D還低~)
550D比1100D高階喔!不要搞錯了!

lfjadsflk wrote:
如果你對550D的評...(恕刪)


500D的畫素不是15.1MP嗎?!

1100D應該只有12.2MP唷~~~所以照相應該還是500D會略為勝出(猜測...)

錄影500D較為勝出,畢竟多了個1920 x 1080P -20fps可以選擇

我比較在意的一點是螢幕的差異...

1100D是2.7吋23萬畫素螢幕而500D是3.0吋 92萬像素 ClearView LCD

而且LCD螢幕上1100D也少了個感應器....

我覺得...

1100D在價格上勢必要有優勢,如果沒有...應該500D的市場會明顯勝出

尤其現在500D的價格已經降價了不少...(尤其二手市場)

當然!1100D還有個好玩的創意濾鏡功能可以吸引使用者!
peter83130 wrote:

1100D應該只有12.2MP唷~~~...(恕刪)

多謝提醒~
已經更正~

簡單來說1100D是目前C家最入門的機種~
500D,550D全都比它還高階~
1100D雖然畫素最低,但它的畫質恐怕是優於7D/60D/550D/600D的.

假若即將發表的全幅高階機1Ds4是3200萬畫素的話,最最入門的1100D畫質和1Ds4恐怕很有得拼喔!


魯獅相簿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!