taiwan23175 wrote:
依售價看
低於平均售價下面的螢幕都.......
例如24吋螢幕最高是10000~5000
7500以下的為什麼會是低於7500有他的原因在的...(恕刪)
基本上...24" 10000以下的...都.......
高階螢幕... 如：Eizo 2462、或是 Eizo CG 系列...隨便也破40000....
平均售價僅供參考....
個人積分：70分
文章編號：25951731
個人積分：5分
文章編號：25951864
個人積分：2993分
文章編號：25951944
個人積分：77分
文章編號：25952253
個人積分：35分
文章編號：25953707
個人積分：259分
文章編號：25953956
說句良心話, 550d的機身螢幕顏色相當相當不準確, 7d的還稍微準一點.
550d或許是入門機, 所以螢幕顏色調校是以討喜為原則, 讓使用者在展場拿到時以為隨便拍隨便美, 但它真實的顏色卻完全不是那麼一回事兒.
如果你讓7d與550d同一張照片用機身螢幕來比對的話, 你會覺得550d對比美色彩飽和, 比7d美的多.
但若把它們拿去繪圖螢幕來看的話, 其實7d的機身螢幕看起來與繪圖螢幕差距會小一些.
因此倒也不必去神話什麼繪圖螢幕, 它不會讓色彩變得更漂亮, 它只會讓色彩與細節的呈現更正確罷了. 而正確的顏色, 並不代表它就是漂亮的顏色. 用繪圖螢幕調整到漂亮的顏色, 才是真正漂亮的顏色.
所以, 若是自家螢幕顯示出來沒550d那麼漂亮倒不必擔心, 那是很正常的事情.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
個人積分：277分
文章編號：25954731
因為相機講求的就是色彩準確，不然拍出來跟洗出來的照片色彩差太多不就被幹到翻XD
所以，如果相機螢幕看起來比較棒，但是電腦螢幕看起來比較差，
請不要懷疑，絕大部分的責任都在你電腦身上，尤其是螢幕
那種低階的TN面板的天生就是色彩對比不準，對比高到嚇人，反正一般User只講求反應時間要快
價格越便宜，Size越大，其他的根本就不在意，TN也才有生存空間。
但是一旦套用到相片，一切都走樣了，阿TN就是少色，你再怎麼調他就是少那些顏色啊XD
另外，多的是對比反差高，好啦，一些看起來應該是漸層很棒的照片變的慘不忍睹
如果你是用TN面板的，別浪費錢去買螢幕校色器，那只是浪費錢而已，他就是少那些色彩，你再校正也是惘然XD
EIZO的那台TN已經校色過了，不過好像還是有少......
個人積分：259分
文章編號：25955940
kaiend wrote:
基本上，像機的螢幕可...(恕刪)
相機的螢幕從來不是準的，請勿自行妄加猜測。
說它可以當校色器，那是天大笑話!
否則7D和550D螢幕看同一張圖都不一樣，誰是準的?
洗出來的相片也不會和機身螢幕一樣，
不然你說7D和550D要洗出誰的顏色才是真的顏色?
你說電腦螢幕有問題，
請不要懷疑，你的機身螢幕問題只會更多不會更少。
再加上機身螢幕連校色都不能校，
問題只會更多。
另外，目前這裡出現過的Eizo螢幕型號裡面還沒有TN面板的，你難不成以為Eizo只有TN的螢幕？
SX已經是Eizo中高階繪圖螢幕而CG則是專業繪圖級螢幕了喔。
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
個人積分：0分
文章編號：25956582
個人積分：89分
文章編號：25958504
