MTF高一點還是有好處

拍起來能否裁切100%裁切就有差了

小小白拍起來可以100%裁切成1:1還保有銳利度

這樣在拍攝題材上就可以多拍很多東西了

親愛的大大!!
我覺得後面兩張照片的立體感(這應該就是人家說的銳利度吧??)跟顏色的鮮豔度都比前面兩張好唷....
不過小弟也還沒買過L鏡所以也還不是很懂,只是從照片上來發表意見!!
就請大大再參考參考囉!!
看起來還是覺得畫質有差.
小小白的發色較扎實.

既然你要比較的話.
建議你用這兩鏡頭照同一物,
相機設定數據也調一樣.
照完後,比較一下它們的發色.
再把它放大一點比較看看解析力.
還有用大光圈照,比較一下散景.
或者再放上來, 請大家一起幫你看.

L鏡代表:畫質,銳利度,發色,散景,鏡身用料好組裝紮實,鏡片鍍膜好抗曜光佳....等等

在眾多EF鏡頭中,鏡筒上刻有一條紅色的線的L鏡,

就代表了它身為超高性能鏡頭的證明

簡單說 L 鏡就是集豪華、優越的光學性能

以及耐用性,對專業使用者來說..

就等於是拍攝品質的保證

既然樓主是拍花卉的話 , 我建議去買一支 M42 老鏡.

老鏡的成像 , 色彩 , 散景比 L 鏡強上數倍.

主要是因為老鏡都是玻璃鏡片 , 比 L 鏡的 [樹脂鏡片] , 不論在發色和成像 , 都好的很多.

價格只有 $3000- $6000- 看廠牌 , 我建議可以買 Meyer 180/200 , 拍出來的照片 , 一定會讓您驚嘆的~

解析力一定有差,體驗久一點,你一定會慢慢發現的。
還有建議樓主換個營幕,每次我看到朋友蘋果的營幕,我就每次想換,只是實在滿貴的…家裏的又還沒壞
哈哈.......沒錯沒錯!!
超有道理的~~

15151515
相機剛開始數位化的時候,流行一句話「縮圖無爛鏡」。其實畫質這東西,客觀的衡量方法就只有看MTF圖、或者嚴謹的1對1PK測試,其它對比、發色、散景等要看每個人的眼力和需求。或許這兩隻鏡頭差距並不是這麼大,樓主剛好可以趁此機會破除非L不可的迷思,在未來的攝影路上可以省不少錢。
先別拘泥在鏡頭的差別.先多練習構圖.以及多觀察不同光線下的效果.會來的重要些..
不好意思.借用你的圖修改了一下!還有別忘了上腳架喔....


一切都是因為 光、光、光
天氣不好光線差拍起來就‥‥‥‥
陰天的昨天拍圖切下來看細節就是不滿意
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!