窮人也想打鳥550D+55-250

chih0512

9分

樓主

chih0512

個人積分：9分

文章編號：27906336

joshwang wrote:
這些都是大鳥，我想看...(恕刪)

這兩天雨都狂下= =不停...等雨停我再找時間去前面有大大建議的大安森林公園拍"小鳥"

Robin1029

108分

22樓

Robin1029

個人積分：108分

文章編號：27906626

版大，你拍得很棒，有些只會比器材的人，就不必理會他們了，自然玩得開心最重要，拍到自己喜歡的照片，勝過一切，加油！

peirreflame

1741分

23樓

peirreflame

個人積分：1741分

文章編號：27906799

lowt865162 wrote:
不知您是在哪哩，如果...大安森林公園拍正夯的五色鳥，包您滿意。(恕刪)

讓小弟借版誠摯呼籲愛鳥請心同感受 ~

莫在網路透露鳥點招來更多圍觀人潮甚至抓鳥者是為不智之舉

鳥天性怕人膽小尤其育雛請勿手碰觸洞或是小鳥造成母鳥棄巢或棄養雛鳥(挖洞生育很辛苦)

這鳥洞已成觀光景點拍照時請各位大大發善心保持距離垃圾桶後方或是花圃為線定位

鏡頭短也莫要為己之私貼近拍攝驚嚇母鳥

元氣奶油

284分

24樓

元氣奶油

個人積分：284分

文章編號：27914966

Robin1029 wrote:
版大，你拍得很棒，有...(恕刪)

話不能這麼說，55-250mm超值規超值，
但是解析力有限是事實！
反倒是兄弟鏡的18-55因為焦距短，58MM的口徑解析力已經相當充足，
焦段越長需要越大口徑提昇解析力這應該是不爭得事實！
不然幹麼需要大砲？天文望遠鏡也沒必要做這麼大啦～
我自己能接受大概到50％縮圖就已經是極限，
（小白那些鏡頭用100％檢視都還相當銳利細緻，更別提鏡頭性能跟做工）
以下是我自己用55-250拍的，
縮圖勉勉強強，放大看真的只有