請教各位高手！

秀樹Hideki · 2011-05-16T13:24:51+08:00

請問各位高手，小弟玩單眼已經快一年了，目前的裝備有：550D、18-55Kit、50mm 1.8，現在打算購入24-70mm f2.8 L，問題來了，請問各位前輩，550D這種機子裝上L鏡後，成像效果與銳利度會比我的KIT鏡跟50mm 1.8好嗎？因為真的有些時候不知道是我手殘還是怎樣，總覺得拍出的效果不是我所滿意的！而且Kit鏡已經無法滿足我的需求了！玩單眼就是有種很奇怪的心理，好還要求更好，雖然我天生沒有構圖美感，但我也是一休假都喜歡到處跑到處拍來訓練，請各位前輩給我意見~~~感激不盡！還有，我若買了24-70mm f2.8 L後，搭配哪種保護鏡最好？我拍風景居多，感謝賜教！附上幾張溪頭行的照片~~~

魯獅

271分

21樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：27938267

一般廣角鏡到標準焦段(例如24-85mm或28-85mm),個人手持拍照可以在1/8秒~1/15秒都不會有手震的疑慮(保持良好握姿和停止呼吸),因此買鏡頭從來不會想買防手震的,但平常拍照,除非萬不得已才手持,要不然一律都是上腳架,在低速快門時,除了上腳架,還外加快門線(很少直接壓按快門鈕)和反光鏡預鎖(全幅機反光鏡震動大).

24-70mm這顆鏡頭,無論全幅機或APS-C機,個人覺得都不適合,在全幅時,它沒有24-105mm或24-85mm的焦段方便,勢必得另配一顆70-200mm或70-300mm才夠用,只有f2.8大光圈一項優點而已(但個人從不使用大於f5.6光圈拍照),畫質比24-85mmm或24-105mm好不到哪裡去;APS機就更不適合了,要廣不夠廣,要長也不夠長.

APS-C機身,配一顆15-85mm旅遊鏡是很實用的,若還不夠廣,再買一顆10-22mm或Sigma 8-16mm.

望遠端不夠長,可再買一顆70-300mm(胖白)備用.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅

271分

22樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：27938398

另外,目前550D,600D,60D,7D這種1800萬畫素CMOS,無論裝上甚麼神鏡,畫質都好不到哪裡去,雖然小圖看不出來差異,但在電腦螢幕上放到100%檢視,隨便一台全幅的畫質都比它好.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

鬼塚櫻吉

166分

23樓

鬼塚櫻吉

個人積分：166分

文章編號：27938932

秀樹Hideki wrote:
請問各位高手，小弟玩...(恕刪)

純參考！！！！

EF 50mm f/1.8

EF 24-70mm f/2.8L

Flickr → http://www.flickr.com/photos/kinomoto41/c

紅色小草

222分

24樓

紅色小草

個人積分：222分

文章編號：27939595

我認為你不需要加買鏡頭
問題出在你的年代沒讓你遇上傳統底片單眼
而是需練習手動對焦
練習對焦點
想清楚哪裏就對哪裡
別浪費錢

100/05/15攝於台南成功大學

Nikon FG 35-135 富士100底片直出無修圖

秀樹Hideki

0分

樓主

秀樹Hideki

個人積分：0分

文章編號：27940201

TO紅色小草：
我有在練習用手動對焦呀！

只不過我只對比較靜態或者是我的主體是黑色物體時，

因為動態的要手動對焦我本身近視要對很久+怕一對久了時機跑了...

TO鬼塚櫻吉：
請問大大您的機身是...？

我也想買全幅機...

可是好貴唷

你的照片好閃喔！

walter3653

49分

26樓

walter3653

個人積分：49分

文章編號：27940747

秀樹Hideki wrote:
謝謝大大...我覺得...(恕刪)

注意一下安全快門..

freshego

0分

27樓

freshego

個人積分：0分

文章編號：27941361

鬼塚櫻吉 wrote:
純參考！！！！
EF 50mm f/1.8

你的第二張照片似乎移焦了@@

To: 樓主

15-85一機一鏡好選擇但是沒有恆定大光圈
17-55也是一機一鏡好選擇但是沒有望遠端
24-70我覺得你上FF再買
但是其實去看一下測試網站 24-70畫質並不算"利"的
C24-70 vs N24-70
在Aps-c系統上面也不是很好用因為沒有廣角
所以並不是很推薦

另外樓主的照片似乎都是移焦
建議拿去調個焦再來拍看看我想不會太差的