sigma 17-70 17-50f2.8 tamron 17-50f2.8 猶豫

前面看板主的疑問 s17-50在很多方面都可以完勝 但是我還是要幫B005反平一下
版主請搞清楚 s17-50 OS HSM 跟 B005是完全不同的價錢等級喔

當然S17-50在畫質以及銳利度會比較好 B005也才一萬出頭 以價錢下去衡量的是不錯的選擇

我個人是用B005,當初入手也才一萬,剩下的錢我去補了一顆閃燈

室內也用的很讚,就算是f2.8 + 防手震 室內動態也還是拍不起來....

一堆人在那邊說f2.8不夠銳利,我是覺得要看用途 拍風景拍團拍誰會用f2.8?

很多東西都是比較來的,也有很多人都不衡量金錢,就在那邊比較......

要是你今天預算夠,不在乎價差1萬....上s17-50 OK 漂亮畫質 快速對焦 可是貴了點C/P差

要是你今天預算不夠,要有良好c/p值..上T17-50 從kit換鏡頭的你絕對會有驚豔的感覺

上s17-70 就當作是恆定f4在用 銳利度 跟焦段都是很方便的選擇

不過B005 在暗部對焦確實有點慢,我有時都會加上閃燈的測光輔助,所以就看看你的預算到哪
就買哪些東西吧。
我覺得應該要 "預算優先"

預算不夠 先買 17-70這個俗又大碗的 當生活鏡

日後要在上 更高階的也不會花更多錢

(假設最終都是要買 3-4萬的鏡皇好了 先買個一萬多 再上跟先買2萬多再上 總是有差)

如果預算夠 那當然直接跳過一萬多這個層級了~
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
我個人是使用Sigma 17-70mm OS
是便宜又很實用的旅遊鏡
17mm有F2.8還有微距功能
也許沒有另外兩隻鏡頭銳利
不過沒有100%檢視我想是很難分辨
不論買任何東西最終還是預算優先吧
真的要求畫質,建議買定焦鏡才會有明顯差異
SIGMA 17-70 F2.8-4
SIGMA 17-50 F2.8
TAMRON 17-50 F2.8 VC

版大說的這三顆,小弟只用過價格比較低的那兩顆,S 17-50還無緣嚐鮮 (在買1770當時這顆缺貨...)

簡單說一下使用心得:

B005:發色我很喜歡,個人感覺滿接近17-55(小弟曾經持有該鏡一段時間),最大的缺點就是那該死的對焦速度!!!...另外光圈全開似乎照片會變暗一些,很詭異;還有就是中央點以外的畫質都很糊 ,最後我也把它當成F4的鏡頭在用...不過如果版大沒有搶拍的需求,這顆倒是可以考慮!





17-70 OS(現役鏡頭):一樣是當恆定F4在用,對焦跟B005比起來快多了!焦段廣、有小微距功能,真的是超方便!唯一美中不足的是成像顏色小弟自認略輸B005



題外話,SIGMA真的是移焦王?小弟的相機是50D,具有調焦功能,但是不管小弟買中古or全新的SIGMA鏡頭都是準焦...不知真的是我幸運,還是我木眼了
5DⅡ+580EXⅡ+EF 24-105MM
taxi406 wrote:
SIGMA 17-7...17-70 OS(現役鏡頭):一樣是當恆定F4在用(恕刪)


我也是耶,恆定在F4,好像發現另一個世界!

移焦的問題去恆伸調,一下就好了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!