handful wrote:
上個月,專業攝影師棚...(恕刪)


一樣狀況~C17-55一樣做的到~
這太不客觀了啦~~...
陽光下~那個不是好鏡頭....
GASOLINE wrote:
一樣狀況~C17-55一樣做的到~
這太不客觀了啦~~...
陽光下~那個不是好鏡頭....


我沒否定曾擁有過的 17-55﹝除了前鏡朝下,桶身會自動變焦外﹞,只是,

1. 當天不是陽光普照。不過有保麗龍板當反光板。
2. 我想該攝影師會這樣搭配應該有他的理由﹝我沒問也不方便問﹞。
3. 樓主沒有 17 端的需求,so...
4. 樓主自己都在肖想 L 鏡了,那不推入火坑,要更待何時... 不然,16-35 好了

handful wrote:
我沒否定曾擁有過的 ...(恕刪)


哈哈!!感謝大大啦!!

坦白說我自己也很想跳下去!!~~~~

但覺得還太早了!!~~~

也許是遲早的事情~~~~

但....現在的情況還不允許!!

現在就繼續跟我的60D當好朋友囉!!

或許5D2的後繼款出來後真的很吸引我我就真的給他跳下去了 ~~ @@"

但是目前還沒有消息!!


kenduest wrote:
其實 17-55mm...(恕刪)


請問17-55, 18-55差在哪裡? 為什麼一個可以接全福,一個不行呢?

zazqqq wrote:
請問17-55, 18-55差在哪裡? 為什麼一個可以接全福,一個不行呢?


canon 17-55m f/2.8 與 canon 18-55mm f/3.5-f/5.6,這兩個鏡頭都是 APS-C 專用鏡頭,
在 canon 這邊稱呼為 EF-S 專用鏡,無法在全幅機身使用。

這篇文章內討論的是 canon 24-70mm f/2.8 鏡頭,這是 EF 鏡頭,才可以接全幅機身上使用。

有興趣可以爬文找一下 FF 與 APS-C ,還有 Canon 的 EF 與 EF-S 鏡頭差異 :)
自己本身也是用24-70的焦段

用到現在覺得都好好的,因為主要都拍人像居多

也不太會覺得說有不夠廣的問題

其實主要還是決定於自己,有時候只是商家剛好針對某些商品有促銷才會推薦你

小葉叔叔 wrote:
24-70是好鏡頭
但是在aps-c機身上
就不一定是好鏡頭

有一次借朋友的600d
加上我放在公司的28-75(T牌)
拿去拍一個客戶透天厝的長招牌
糗~~~~
退到馬路對面全景還是拍不進去
真的很x
隔天還是乖乖的把5d拉出來裝28-75
不但可以拍進去~還有剩

買鏡頭還是要看主拍的主題
跟你符不符合
如果不合用
就算L鏡又如何

大大, 您真的是說到重點了, 我之前還在迷惑, 是否要改買24-70 L的,
現在比較不會那麼衝動了, 因為我還不知道Apsc-c跟FF在使用鏡頭的差異是原來連最近拍攝距離都有差啊。
而且,我基本上不會考慮買全幅機,因為財力跟體力都有限啊,感謝您的提點,使本人豁然開朗,
不再迷惑了。我用的恆定光圈鏡是sigma F2.8 17-50的,看到24-70mm的魄力跟鮮艷,總是有種艷羨不已的感覺,現在看到真實的使用狀況,就明白我個人大概不適合這顆鏡頭了吧,哈哈。現在專心等待中古的canon 10-22的廣角鏡看有誰會以便宜的價格拋售了(昨天錯過了一個機會,很XX)

Oyani wrote:
小弟入手60D 有半...(恕刪)


想要升上FF就投資24-70

想要維持APS-C就17-55
從我的iPhone 傳送
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!