個人積分：260分
文章編號：33998901
個人積分：0分
文章編號：33999144
個人積分：5分
文章編號：33999595
個人積分：0分
文章編號：33999869
個人積分：9分
文章編號：34000339
個人積分：5分
文章編號：34002029
個人積分：2749分
文章編號：34002480
不如先買c24-105或c24-70算了, 反正早升晚升都是要升, 免得到時賣中古鏡又得折價。
我個人是覺得，升上5D2時，再來玩廣角比較適合，
因為像c16-35那樣的廣角才比較充滿立體感跟震撼力。
主要還是因為個人看了很多廣角鏡之後，發現很多人都是用沒幾次就脫手，
中古市場上的廣角鏡流動率也很高，個人推測是因為換鏡太麻煩的緣故，
決定還是先不買了，s17-50，撐著用，
之前也聽過一位賣我中古鏡的朋友，他也是一顆L鏡就用到底，就是c24-70，
如果為了廣角鏡，你就得面臨換鏡的情況，若你在山上或空曠地區時，可就傷腦筋了，
風一直吹，甚至下起雨來，根本沒時間也沒地方讓你換的。
對攝影再有熱情，換鏡換到最後都會累的，等上全幅機再來傷換鏡的腦筋比較實在。
＜若你有心玩廣角，我會推薦s10-20，星茫較c10-22漂亮許多，
用的也是有如同s17-50的FLD的ELD鏡片，即使少了2mm，相信在主力鏡的互補之下也夠用了，
至於口徑82mm這關，我想，反正和c16-35同口徑了，好像沒差吧。偏光鏡就直接買到82mm的，
小口徑的用轉接環接就可以了，以後也不用為了賣鏡片在那邊煩惱了，
我自己就是買信乃達MRC 82mm的偏光鏡（貴也要忍一忍），
為了那顆貴到讓人又愛又恨的c16-35而作準備的。
這是我看了一堆廣角鏡比較文之後的心得，僅提供作參考喔。＞
c24-105是最近忍不住才下手的，因為一直覺得少了顆可以上臺面的中距鏡，才下手這一顆的，
不然我個人在sigma那幾顆鏡頭轉啊轉的，最後還不是要回到C家，
所以乾脆買下去算了，省得為了賣中古鏡在那邊傷腦筋。
我還想買一台便宜的450D去接c24-105或者與s17-50互換，
一次帶二台，這樣機動性比較夠，
至少比較不用怕相機入塵。等升全幅時，再讓s17-50功成身退，換上c16-35接棒。
廣角鏡這種東西等到你可以買得起全幅且買了16-35時，
相信屆時你一定會很想快點把廣角鏡賣掉的。
廣角鏡的使用率，恐怕對一位新手而言不太適合，
因為扣除主力鏡，如果要你立刻當場換，一定會覺得麻煩，
通常廣角鏡使用的場所多半在室外，遇到風一直吹的情況一定是免不了的，
一旦遇到風很大的場地，換起鏡來就相對提高了你相機入塵的風險。
因此，我個人不鼓勵你買廣角鏡。
其它二顆或者c24-70，這三顆，你都可以一顆撐到最後不用換鏡（因為換鏡太麻煩是單眼的致命傷）。
個人積分：2749分
文章編號：34004127
flyinair0916 wrote:
應該是FF片幅的效果吧
用了5D2+24-105 縱使光圈只有4而已 但還是很容易拍出立體感
一下子就領悟到了什麼叫做立體感 空氣感 通透感
我是沒把24-105接在450D上啦 所以不曉得拍出來是不是一樣有立體感
我接了我的600D, 因為是Aps-c系統，所以即使有立體感，也沒有全幅機來得明顯，
但作為一顆中距變焦鏡，感覺上APS-C副廠鏡裡頭好像沒有一顆可以取代它了！
光是遠處的物件都能表現的很細緻這點，我就決定長期把它留在身邊了。
非L鏡，若用料高級一點，在近距離時，表現都還能算不錯，但一遇到遠距離，即使用料再好，
也很難避免有點糊糊分不清物體樣貌的情形，特別是樹葉跟花朵之類的，感受更明顯。
對於c24-105，我只想說一句話：「很滿意」
，至於散景的話，沒辦法，只能交給我手中的Sigma17-50來彌補了。
遠端的話，s17-50仍然有跟其它APS-C系統鏡頭一樣，
遠方的單一物件不夠明顯，立體感也只有比較接近的的物件還有感覺，遠處就不明顯了。
（這沒辦法，APS-C鏡頭的能力還是有它的"限界"，不然全幅機跟它的專用鏡就難賣了），
c24-70的話，我對它的焦段還是不太能滿意，105的話，剛剛好，照得到我想要的大小，又有is防手震，
比起24-70又更方便了點。長距離就等以後玩小白系列以上的再說了，也許一輩子也不會去玩也說不定。
我建議不想碰小白系列或以上的人（或者被它的重量嚇到的人），用24-105就行了，
因為再上去也只能交給小白系列以上的，才能滿足你想要的畫質。
想玩24-70也ok，但必須能習慣它的重量跟無防手震這一點。
PS.我在想，24-70如果也來個防手震，而且重量減少250公克以上，而且價格不升，
會不會反而打死一票C家其它的鏡頭？讓它們無立足之地？
個人積分：0分
文章編號：34005116
個人積分：6339分
文章編號：34005893
