高iso真的不是蓋的耶...
雖然外型我覺得很矬...
5D3昨天發表...
坦白說昨天的激情大於理智多了!哈~
今天冷靜後~持續看著國外分享的各項解析~
更期待國內的專業評測出爐!
還有價格的定位~
大家也不用一股腦的high~
是不是真的對你的胃口!?
等更多更詳細的資料出來還有考量的時間阿!
高iso 還保有高純淨 真的

但是真的把離閃拿掉嗎 我有2支原廠離閃燈 真的要用高ISO 頂離閃嗎

我鼻要 我鼻要 .........

shunza1008 wrote:
高iso 還保有高純...(恕刪)

離機閃是創造光源
跟高ISO是不同用途
怎麼會有牴觸呢?
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江

shunza1008 wrote:
高iso 還保有高純...(恕刪)


高ISO跟外閃有何衝突?請開釋小弟一下!

還是您的意思是大逆光補光只要把ISO拉高就可以了?

01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題,故意離題及語意不明,不理性的態度將事情原委說明清楚,蓄意攻訐,挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收
如果沒機瘟
我想這種高ISO表現外加高速合焦(目前表現未知)
連拍聲音也不差
繼續延伸無敵名號
本身是5D2的使用者, 大多拍家庭照片與小朋友成長的影片, 夠用了, 5D3的規格讓我想把換機的錢拿來買定焦L, 目前小孩漸大了, 想買85L, 投資鏡頭拍出的照片看起來會比換機身明顯

aa132600 wrote:
D800走的路線跟5D3根本不同怎麼比阿...(恕刪)

本日最中肯

青菜蘿蔔各有不同
路線不同,用途取向也不同
若沒鏡頭包袱就選自己需要或喜歡的

我想拿5D3跟D800來比
主要是因為C家跟N家中,這二款價位相近吧
hower40 wrote:
今天一整天都在關心 ...(恕刪)


裁了不同角度的 100%

個人能接受 3200

1600跳3200 跟 3200跳6400 感覺是不同層次


資料來源:http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1417/4699240/1/


[ISO 100]


[ISO 200]


[ISO 400]


[ISO 800]


[ISO 1600]


[ISO 3200]


[ISO 6400]


[ISO 12800]
【LIFE Story Image™ - Jimmy】  http://jimmylife.tumblr.com
ISO 真的表現得很漂亮....

hower40 wrote:
今天一整天都在關心 ...(恕刪)
樹葉的走,是風的追求,還是樹的不挽留
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!