工作用L鏡選擇

thomasvzla wrote:
感謝版上許多前輩們的分享與建言，基於工作的便利性變焦鏡還是首選，定焦鏡雖說畫質較好，但要掌握得宜，還是得經過一翻磨練。
諸位朋友的熱心指教，讓小弟受益匪淺。在01提問單純就是要自己時時記著人外有人，無論境界如何都要有虛心學習的態度，也希望能拋磚引玉，達到經驗分享共享的目的。
至於為什麼要提出這些不上道的問題，也不是重點了，畢竟國情不同，台灣攝影業的競爭已經達到白熱化了，然而小弟身處的國度實屬第三世界，市場競爭不大，但攝影的器材全數仰靠自身飛美國購買，所以在之前單純想聽聽各位先進分享應該不算奇怪的。
畢竟各人的攝影風格，所使用的工具不盡相同，像是OBAMA御用攝影師最常用的鏡頭就是35L，並沒有一個Standard。也因為有如此多的風格和器材的使用方式，才會有這個版面的誕生不是嗎？單純請教‧單純分享！
再次感謝所有發言朋友們的指教分享！！...(恕刪)

魯獅 wrote:
是的,有不少職業用家都是這麼配置的.

樓主既然已經有12-24mm及70-200mm,中間接個24-70mm,讓焦段不空缺,看起來是最佳選擇囉!

但以我的使用經驗,則是否定的,個人以為,買鏡頭,就是最忌諱焦段不重複或有缺焦段,增加換鏡頭頻率的困擾,我的工作鏡是Canon 16-35mm+24-105mm+70-300mm,這樣部份的重疊,可以降低換鏡頭的頻率,效率高多了.

曾經好幾次在眾多攝影者搶拍的場合,我就帶著5DII+24-105mm一機一鏡凸全場,都能順利交件;看到有人帶著3機各別裝著16-35+24-70+70-200,隨時換機操作,有人帶著一機+24-70+70-200換鏡頭換得滿頭大汗,因錯失不少畫面,還情商要我幫忙提供照片交差.

WoodyChang wrote:
這跟甚麼交流分享或版面都毫無關聯，有關聯的叫「商道」!

leon-ex wrote:
有這麼嚴重嗎？我想，...(恕刪)

WoodyChang wrote:
這樣的回答，不意外，...(恕刪)

thomasvzla wrote:
嗯！24-105L確...(恕刪)