個人積分：0分
文章編號：35445402
東西不良就是要有誠意解決.這是目前CANON最久缺的.我想沒有一個人願意買不到2個月的新機,因為CANON的疏失而要送回公司開那一刀.消費者都是無奈及無辜,最大的錯誤就是選擇了CANON這個品牌.
每一個人都有自己的興趣,想當然耳,攝影也是我一項興趣之一.技術好不好跟手上的設備不是成正比的.
但技術不好的我.選擇好設備這個應該沒什麼好爭議的.只是樓主可能是比較屬於性情中人.把自己平常使用相機的習慣拿上來分享,確被樓上數位同好給予更"專業的建言",實屬無奈.
這些"專業者"是擁有5D3的人卻把這個ISSUE視若無睹,欣喜的繼續使用這台機王所帶給他的快樂?而認你樓主是在無病呻吟呢?
還是只是事不關己的鄉民呢?這個就只有發文者自己清楚了.若是後者,我想建議還是收回你的言論吧!!真的這件事不關你的事,這是有想討回公道的5D3擁有者跟CANON之間的私人恩怨.你只要寞哀加祝福即可.
還有一點是: "誰說夜拍不能用A-MODE"? 誰開始玩相機時就是用M-MODE入手呢? 錯只錯在你入手的是5D3,而這台5D3又有一個很致命的ISSUE就是用A-MODE時在黑暗的環境開上方LCD就有問題.
就如去拍螢火蟲,我習慣真的會開上方的LCD,因為後方的太亮了.若看一下子,眼晴再回到黑暗的環境.真的是很不舒服.而且又是在高ISO的情況.這個CANON相機所說的 :"引響很小的"ISSUE"? 這些動作的確讓照片測光錯誤. 還是說用這個"好像很高級"的5D3一定要用M-MODE拍嗎?
現在機子我也轉賣了,而且是很賤價的出脫了.而且對方也知道這個問題.他想動這一刀.對他來說他買到了拆扣了.但對首購者來說.這是CANON對我們這些支持者的應有對待嗎?
所以光針對這一點對樓主的發言,我是100%的支持.不管你的使用習慣是多麼的極端,產品有問題,就是有問題.該回收就回收.這才是一個負責任的公司應當要作的.而不只是把機子送回去,"動一刀"作為對這些死忠的粉絲的對待.
個人積分：5798分
文章編號：35445469
冰壁 wrote:
剛剛測了一下,燈下對前方暗處按快門測光,開關LCD燈,ISO 50~800沒啥影響,
但ISO 1600 以上測光就會變動(EV差1/3),有機子的可以測試看看!
因為 5D3 的 測光範圍規格是: EV 1-20 (23°C，EF 50mm f/1.4 USM鏡頭，ISO 100) , 反正是從 EV +1 起跳.
EV 0 的 ISO/快門/光圈 是 100 * 1 / 1 = 100,
當被測物表的亮度 為 EV 0, 用這樣的曝光參數組合, 剛好可以把它曝到 反射18%表面 應有的輝階.
50 * 0.8 / (2.8^2) = 5.10
log(100 / 5.10) / log(2) = EV +4.29 , 所以它在規格內 (因為 4.29 在 1 ~ 20 之內), 如果有影響, 那 Canon 就要負責. 測量與文件上的証據確鑿, 跑都跑不掉..
1600 * 0.8 / (2.8^2) = 163.265306122449
log(100 / 163.265306122449) / log(2) = EV -0.707218250772154 這個值 低於 規格下限 一些, 就 純工業上的驗貨糾紛 而言, 恐怕會詏不過 Canon .
個人積分：11分
文章編號：35446864
堅持絕對要換機...
我也沒5DIII這麼high搞屁啊～
啊 不是 是以前也用C家系統粉久雖然早已跳到S家
這次看到5DIII的災情，只是很難理解C家這麼大家這麼久了
這次再搞什麼啊 狀況還出在這種高檔機上
而後續處理的方式更是讓人傻眼
要換是我買了5DIII一定送消基會投訴
機器有問題就是事實，什麼叫做不影響
更何況是測光部份！？不影響嗎？睜眼說瞎話
說肉眼看不出到可以接受
花了十幾萬的東西耶！？
還是Canon向來就當他的粉絲消費者是凱子
集體聯名投訴消基會吧！
不換機誓不罷休，不然請滾出台灣市場吧
用了它幾年的感覺就是，什麼都比人家差一些，什麼都比人家貴
鏡頭多，事實。那又怎樣，好的鏡頭一支就夠，會拍的一支就天涯海角了。
市場上要論比他，出的，好的鏡頭一卡車。
不換機誓不罷休！！
個人積分：1600分
文章編號：35451993
個人積分：11分
文章編號：35466539
個人積分：42分
文章編號：35474296
個人積分：134分
文章編號：35475741
個人積分：11分
文章編號：35477711
