個人積分：103分
文章編號：36154812
個人積分：132分
文章編號：36155130
個人積分：191分
文章編號：36155494
個人積分：364分
文章編號：36156121
個人積分：2分
文章編號：36156305
個人積分：840分
文章編號：36156791
個人積分：3分
文章編號：36157990
個人積分：73分
文章編號：36160921
個人積分：2943分
文章編號：36165431
abaozx wrote:
= =我的意思只是說...(恕刪)
想太多，別人用啥相機你管得著?別人要不要po相機型號你也管得著?
你認為他在勸敗，樓主就一定跟你一樣思維認為他勸敗嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2762024&p=3#36157990
馬上又有人PO相機型號了，你是不是也要說他勸敗樓主買7D??
真是
所云另外樓上某位不知在嗆什麼的，又知道他後製是挑天氣好的時段去後製喔?
那其他拍的漂漂亮亮的照片怎不質疑呢?
用單眼相機拍得比較好?又是一種迷思~
看看一位小女孩是怎麼以傻瓜相機，擊敗其他持單眼的玩家，奪下銀牌!
http://tinyurl.com/3vgyvfw
一個只拿Casio傻瓜相機的小女孩都能得獎，那為何到現在還有那麼多人在計較照片有無後製?
還有只用一台數位相機，就拍出膾炙人口的影片：
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/20/today-life13.htm
水災日記獲獎：
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/22/today-south24.htm
甚至貧困的小朋友只拿一台數位相機拍照，還可以參加世界兒童攝影展
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/19/today-north3.htm
這些，都不是用單眼相機拍的，只是幾台小小的傻瓜相機~
純粹技術性的問題，硬是有人來質疑有無反勸敗跟後製，這不是找碴是什麼?
那下次大家都不要寫相機型號跟後製有否好了~
個人積分：73分
文章編號：36166739
