恩...
24mm-105mm在APSC上要X1.5
所以變成
38mm-168mm
這樣的焦段
對新手來說
要廣不夠廣
要遠又不大遠
如果真的要好好練習
18mm-55mm
其實就可以用上好一陣子了
他X1.6後
就是28mm-88mm
這焦段還滿夠新手使用的喔
如果想要更淺的淺景深
那就再多加一個50mm1.8
不過說真的
24mm-105mm...
在APSC上我把它的優點和缺點提出來給你吧
以我拿60D裝24mm-105mm時的感想
優點是
1.紅圈圈的榮耀
2.畫質比18-55好
3.往後換全篇幅可以繼續使用
缺點是
1.有點重
2.光圈最大只到4.0
3.裝在APSC上焦段就如我上面所說的要廣不廣要遠也沒有說很遠

jonathan34c wrote:
小弟我剛剛想要邁入攝...(恕刪)


apsc + 24~105 別傻了包準妳後悔

17-55 是你最好的選擇
15-85 也不賴
我目前 500D + 24-105L

當時是也是為了那個L
而且想說有以後會跳FF

就這樣三年過去了
到現在都還沒跳FF

如果重選 我會用17-55/2.8

24-105還是全幅比較適合
不是好不好的問題,
只要能拍就沒什麼不好,
問題是你這樣搭沒有邏輯,
買650D當然就是要它初階機的特性,
Live View觸控面板操作,
拍攝參數設定,快速對焦,
都可以在螢幕完成,
直接取景,
開槍動作不明顯,
你可以得到更多比以往需要不少恥力的畫面,
還有錄影自動對焦,
這些功能是需要新發表的STM鏡頭的,
用24-105你等於還是要用以前的觀景窗去拍,
在風景區就算了,在市區人潮中你出現這個動作,
其他人第一眼就是看你在取什麼景,
壓力很大,有時又不是要拍什麼大作,
就單純記錄一下,躊躇之間,畫面就過去了,

其次焦段很多人提了,
說實在就連18mm我自己都覺得不夠廣,
拍天空很需要雲層幫你建立寬闊的層次感,
那更不要說24mm了,
大概餐廳坐對面,拍對面半身照的程度,
當然焦段都是接不接受習不習慣,
沒有甚麼好壞的問題。

ds1441 wrote:
不是好不好的問題,只...(恕刪)


除了焦段還有畫質的問題
我自己從550D搭B005
賣了B005,買24-105
本來想買17-55,但我知道我一定會上全幅
所以直接買24-105
過沒多久上5D
550D搭24-105跟FF搭24-105
焦段不去看,景深不去看
光畫質就差很多...

jonathan34c wrote:
小弟我剛剛想要邁入攝...(恕刪)


選二手5d2+24-105(+580)

關於小豬 wrote:
真不知為什麼 以前總...(恕刪)


身邊不少朋友都是入百位數機身+Kit鏡後
沒多久就買17-40L 取代了 Kit從此就冰封了或忘了自己有kit 鏡了...

不買17-55的原因為
1. 太貴
2. 不是L.
3. 若是女性朋友可能又有重量考量

也有不少人被勸敗直上24-70L or 24-105L ...發現用一陣子後焦段不好用
於是再敗16-35L.....然後 24-70L 就很少用了
接著每天想著我要存錢上全幅呀!!
可是5D3太貴呀! 又不想買5D2 ...再度陷入天人交戰的無窮迴圈

還聽過被勸敗直上 7D+17-55...後來聽了L鏡傳說..再敗24-70L

jonathan34c wrote:
是買650D+24-105還是買本來650D配的18-135就好了?

買650D搭配最新的18-135STM
Live view和錄影自動對焦能力在C家無人能及!
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。
不好
因為18-24這個焦段會非常常用
每次推薦都要人家新手就買L鏡
那些推的人不曉得怎麼想的
叫買這樣高的鏡頭有專業幫人家分析嗎
先別說會不會後悔什麼的
我覺得買東西如果要後悔乾脆起頭全部都不買就不會後悔
要買的人自己下決定吧!!
興趣最重要
良興沒良心
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!