最近感覺婚攝氾濫 好像只要拿了單眼就變婚攝..!

攝影家手扎 wrote:
一堆想把樓蓋歪的大大 在此就敬陪末座了!

"敬陪末座"不是這樣用吧XDXD

婚攝手法了無新意
因為結婚這檔事也了無新意XDXD
不能怪腦袋空空的相機操作人員
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
攝影家手扎 wrote:
都說了 你手上的器材...(恕刪)


你還是不願意面對一個事實,

這種事情,你情我願,

買家有絕對的權力去選擇更好的,沒有人可以逼他,

他選擇較差的,也是他的自由,

並不是每個人都對婚攝很在意,你的想法不代表全世界,

如果買家很在意婚攝,選了一個又貴,器材又不頂規的,

也只能怪他不做功課,

也不甘你的事....

如果你口中的"這種人"越來越多,

代表這市場有他們的生存空間,有人願意選擇他們,

不行嗎?這些人礙著你了嗎?

不偷不搶還要被你酸...

你是誰啊...


技術經驗當然重要,但是現在是數位時代器材也很重要^^



trdtinn123 wrote:
我只能說...
如果是白天戶外的婚禮拍攝起來照片應該差異不大
如果是室內的加上昏暗的環境拍攝
照片質感立刻見分曉


恩, 這邊就有一個例子, 人家 450D機身+A16鏡頭 閃燈是430EX II, 都能拍婚禮啦
450D機身+A16鏡頭 閃燈是430EX II
這篇很妙

當拿著百位相機拍照時候就有人說不敬業

當拿著1D 5D系列時候又有專業婚攝說買好機不等於買技術..

這真的有點= =?

我想真的很重視婚禮紀錄的新人一定會想辦法去請專業婚攝

但這社會的薪資結構不會是一樣..

之前朋友很多都是卡預算!

不是不請而是請不起!只好臨危授命幫忙所幸成果她們都很滿意!

總之專業婚攝事很重要~但是業餘婚攝或是親友團也有存在的必要性

並不是每個人都能負擔一場近..3萬的婚禮紀錄..

但相對拍的好不好新人也有承擔的風險這是不可否認!
如果有人說,開86可以幹掉你的GT-R......車不重要,我會跑就行了。

你們覺得哪台車可以跑比較快?? @@"
結婚一定要請人拿數位機背.......這樣就沒人會說話了。

攝影家手扎 wrote:
最近隨便逛逛無名都是...(恕刪)


將心比心啊~~~~~

各位資深攝影人大大

玩遍許多台相機的大大们!

如果你結婚或家人結婚

一個拿550D的專業婚攝

要收你16000?

你願不願意???

這歪風絕對是從5D2開始出現,滿街一堆婚攝,更好笑的是許多5D2的擁有者超愛炮轟5D3和1D不值得,買不下手就酸的要命

一堆淡色調、筆刷、材質,人人都是藝術攝影家啦,台灣婚禮還是較資深那幾位有真功夫,至於年輕一海票"自由的攝影人"...噗..
專電畜生

try12345678 wrote:
將心比心啊~~~~~...(恕刪)


你舉的例子沒甚麼說服力....

如果我不在意婚攝,我不會請這麼貴的,

如果我在意婚攝,我就會做功課,

選擇我能負擔的,

如果我選擇你的例子,那就是我活該,

因為這本來就是新人自己應該要負責的選擇,

不是嗎?

你舉的這個例子,好像把人都看成呆子....

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)

今日熱門文章 網友點擊推薦!