snakeh1023 wrote:最近一直在看變焦鏡頭...(恕刪) 大推17-55 ...17-40用在APS-C上實在鳥到爆 另外15-85也是一顆很好用的旅遊鏡如果預算不多就買A16吧! C/P值蠻高的
snakeh1023 wrote:最近一直在看變焦鏡頭...(恕刪) 如果只是為了虛榮心...就買17-40吧(不過說真的也沒什麼好可以虛榮的)Sigma沒用過不清楚,不過如果真的要花這各錢升級,誠心推薦買c17-5517-40光圈不夠大,焦段範圍又很短,要廣不廣要遠不遠...在APSC系統使用,除了便宜跟紅圈圈的虛榮以外,我想不到還有什麼比17-55好用的
我也是用60D用戶....這兩支鏡頭我都用擁有過了...17-40 F4 室內真的很難用,有些是內又不能用閃燈...所以我最後還是選擇 Sigma 17-50mm F2.8 至少F2.8好用 畫質又不錯
老實說,我是覺得F4夠用的人~因為在紀錄當中,我寧願把Iso開高~是內大概開到1600 F4可以 1/20秒以內完成!!!如果真的不行開到3200,因為在室內拍照,應該是記錄生活點滴,拍下來比低雜訊種要吧~
AC牛 wrote:老實說,我是覺得F4...(恕刪) 您這樣比喻就更奇怪了17-40mm f4L並沒有防手振光圈還硬是比17-50 F2.8 OS HSM小上一級你說光圈F4是內ISO 1600若有1/20秒那用上f2.8不就更有1/40秒了?怎麼想都覺得這樣講不通阿.....
*機身:60D其他鏡頭,目前有 40mm/f2.8 , 18-55 kit預計還會想下手, T116 F2.8 II 廣角鏡*直接先買 T116 F2.8 II比較實在先補齊焦段 再來提升鏡頭畫質不然你不管買哪顆 跟18-55拍出來不會差太多...
snakeh1023 wrote:最近一直在看變焦鏡頭...(恕刪) 如果沒有要上全幅的話,就買副廠鏡皇吧,光圈大一點使用範圍比較廣小弟17-40用了二年,深深覺得它是一顆晴天風景鏡老實說室內和陰天不太好用就算用5D3拼命拉高ISO,還是無法拍出令人滿意的作品呀