[掙扎]Canon EF 17-40mm F4 L 與 Sigma 17-50mm F2.8 EX (感謝)

s17-70
焦段長 畫質佳 有微距 有HSM OS
一鏡在手
我覺得比S17-50好用多了
snakeh1023 wrote:
最近一直在看變焦鏡頭...(恕刪)

大推17-55 ...
17-40用在APS-C上實在鳥到爆

另外15-85也是一顆很好用的旅遊鏡
如果預算不多就買A16吧! C/P值蠻高的
我為人正直,從不嘴砲。
個人大推17-40l 如果只是為了大光圈 建議樓主裝顆50m 1.8f
至於17-50(景深明顯 其他都還好) 未來如果有上全片幅 那可以不需要考慮了







以上是60d搭17-40L拍的

snakeh1023 wrote:
最近一直在看變焦鏡頭...(恕刪)


如果只是為了虛榮心...就買17-40吧
(不過說真的也沒什麼好可以虛榮的)
Sigma沒用過不清楚,不過如果真的要花這各錢升級,誠心推薦買c17-55
17-40光圈不夠大,焦段範圍又很短,要廣不廣要遠不遠...
在APSC系統使用,除了便宜跟紅圈圈的虛榮以外,我想不到還有什麼比17-55好用的





我也是用60D用戶....這兩支鏡頭我都用擁有過了...17-40 F4 室內真的很難用,有些是內又不能用閃燈...所以我最後還是選擇 Sigma 17-50mm F2.8 至少F2.8好用 畫質又不錯
短暫擁有過17-40L+7D
我覺得比18-55還難用
它本身設計就是一隻給全幅用的廣角鏡
你把它拿來接在APSC上真的會很鳥...
雖然你說只拍風景,但總不可能你到室內就不拍照吧
老實說,我是覺得F4夠用的人~
因為在紀錄當中,我寧願把Iso開高~
是內大概開到1600 F4可以 1/20秒以內完成!!!
如果真的不行開到3200,
因為在室內拍照,應該是記錄生活點滴,
拍下來比低雜訊種要吧~

AC牛 wrote:
老實說,我是覺得F4...(恕刪)

您這樣比喻就更奇怪了
17-40mm f4L並沒有防手振
光圈還硬是比17-50 F2.8 OS HSM
小上一級

你說光圈F4是內ISO 1600若有1/20秒
那用上f2.8不就更有1/40秒了?
怎麼想都覺得這樣講不通阿.....
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
*機身:60D

其他鏡頭,目前有 40mm/f2.8 , 18-55 kit
預計還會想下手, T116 F2.8 II 廣角鏡*


直接先買 T116 F2.8 II比較實在

先補齊焦段 再來提升鏡頭畫質

不然你不管買哪顆 跟18-55拍出來不會差太多...

snakeh1023 wrote:
最近一直在看變焦鏡頭...(恕刪)


如果沒有要上全幅的話,就買副廠鏡皇吧,光圈大一點使用範圍比較廣

小弟17-40用了二年,深深覺得它是一顆晴天風景鏡
老實說室內和陰天不太好用
就算用5D3拼命拉高ISO,還是無法拍出令人滿意的作品呀

矚逗然瀆騎,都在府中泣,本事捅根深 相姦合太極
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!