EOS-M跟EOS-b是兩個完全矛盾的產品如果要機身小型化,應該是在EOS-M的基礎上改進, 出一台EOS-M2才合理結果現在推這台萬年九點中央十字的EOS-b反倒給人一種被看破手腳的感覺, 因為牙膏裡沒有東西可以擠了如果EOS-b這規格是真的話只能說Canon在混合對焦上面沒有進展可以給EOS-M所以只好在有把握的相位對焦上面繼續努力出一台體積可以跟其他微單差不多的產品但是單反的缺點還是在那邊連拍速度慢(人家都已經十幾fps了)觀景窗覆蓋率小又陽春(人家EVF都進步到月球去了)另外一個令人擔心的是,如果Canon打算拿STM來改善混合對焦的速度的話那舊有的USM L鏡怎麼辦? 逼大家從頭再買一遍嗎? 既然這樣, 不如去年應該推這台EOS-b,不要發表EOS-M多準備一年把對焦一次搞定再推出還比較好這樣至少大家還會猜Canon葫蘆裡應該還有藥而不是像現在這樣對焦不行,感光元件也不如人
手上的40mm 是STM的使用LV對焦並不快...而且是連dc等級都不到還有一個缺點 就是一定要接上電子接頭 否則連手動對焦也不能用列如用nex上轉接環 是連MF都無法使用的...等於stm的鏡頭一定要在canon機身才有用在微單普及的現在stm的鏡頭....小弟不會再買了
chengchenchien wrote:如果Canon打算拿STM來改善混合對焦的速度的話那舊有的USM L鏡怎麼辦? 逼大家從頭再買一遍嗎? STM對焦沒有比USM快哦STM是採步進式對焦,比較安靜而平順,適合拿來錄影配上有混合式CMOS的機種,可以在錄影時平順的自動對焦,也不會像非混合式CMOS那樣拉風箱但STM的好處也儘限於錄影而已,若是採用相位對焦的話,STM個人覺得跟USM差不多,甚至稍慢一些目前Canon只有低階的DSLR/EVIL有使用混合式CMOS,中階以上機種,包括全幅系列都還沒有所以還不用擔心USM鏡頭被淘汰這件事啦~
算是Canon終於想開之作...雖然有點晚記得500D的時候mirrorless差不多開始流行,我第一個念頭就是550D做到很小就有市場了,後來Canon也有提到類似概念,但沒想到等這麼久才看到 如果當時能出現,我推薦朋友的可能會少好幾台mirrorless
erichartman wrote:即將發表的新機規格E...(恕刪) 是我的錯覺嗎?18~55 IS STM好像比舊的18~55 IS大支?http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2013/03/ef-s1855stm.jpg