即將發表的EOS Kiss X7 與Kiss X7i規格

zakkwang wrote:
比較讓人擔心的是放大率

這一篇講的,放大率是0.87
還比650D的0.85略好一咪咪



EOS-M跟EOS-b是兩個完全矛盾的產品

如果要機身小型化,

應該是在EOS-M的基礎上改進, 出一台EOS-M2才合理

結果現在推這台萬年九點中央十字的EOS-b

反倒給人一種被看破手腳的感覺, 因為牙膏裡沒有東西可以擠了

如果EOS-b這規格是真的話

只能說Canon在混合對焦上面沒有進展可以給EOS-M

所以只好在有把握的相位對焦上面繼續努力

出一台體積可以跟其他微單差不多的產品

但是單反的缺點還是在那邊

連拍速度慢(人家都已經十幾fps了)

觀景窗覆蓋率小又陽春(人家EVF都進步到月球去了)

另外一個令人擔心的是,

如果Canon打算拿STM來改善混合對焦的速度的話

那舊有的USM L鏡怎麼辦? 逼大家從頭再買一遍嗎?

既然這樣, 不如去年應該推這台EOS-b,不要發表EOS-M

多準備一年把對焦一次搞定再推出還比較好

這樣至少大家還會猜Canon葫蘆裡應該還有藥

而不是像現在這樣對焦不行,感光元件也不如人
手上的40mm 是STM的
使用LV對焦並不快...而且是連dc等級都不到

還有一個缺點 就是一定要接上電子接頭 否則連手動對焦也不能用
列如用nex上轉接環 是連MF都無法使用的...等於stm的鏡頭一定要在canon機身才有用
在微單普及的現在
stm的鏡頭....小弟不會再買了
chengchenchien wrote:
如果Canon打算拿STM來改善混合對焦的速度的話
那舊有的USM L鏡怎麼辦? 逼大家從頭再買一遍嗎?

STM對焦沒有比USM快哦
STM是採步進式對焦,比較安靜而平順,適合拿來錄影
配上有混合式CMOS的機種,可以在錄影時平順的自動對焦,也不會像非混合式CMOS那樣拉風箱
但STM的好處也儘限於錄影而已,
若是採用相位對焦的話,STM個人覺得跟USM差不多,甚至稍慢一些
目前Canon只有低階的DSLR/EVIL有使用混合式CMOS,中階以上機種,包括全幅系列都還沒有
所以還不用擔心USM鏡頭被淘汰這件事啦~
chengchenchien wrote:
EOS-M跟EOS-...(恕刪)


我喜歡 EOS-b 小到忘了他的存在~

不知道有沒有紅色…

death0101 wrote:
我喜歡 EOS-b 小到忘了他的存在~

不知道有沒有紅色…

怎麼覺得EOS-M的存在感又變更簿了......
算是Canon終於想開之作...雖然有點晚
記得500D的時候mirrorless差不多開始流行,我第一個念頭就是550D做到很小就有市場了,後來Canon也有提到類似概念,但沒想到等這麼久才看到
如果當時能出現,我推薦朋友的可能會少好幾台mirrorless
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
acephate120 wrote:
依舊是萬年九點啊!真的是好用又好騙的九點啊!多加個兩點到十一點不好嗎!

偏偏就是有人用9點拍出比39點好的照片
技術不好就不用牽拖相機啦
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

Stps303 wrote:
是我的錯覺嗎?18~...(恕刪)

也有可能是口徑變小? 後天見真章
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!