看你是要拍什麼....拍蝴蝶蛇類建議用180微以上,小物就60微百微是折衷的作法(可以加上增距鏡變成200微但畫質會下降),有錢上新百微..沒錢舊百微就很威了...至於什麼倒接環就不用了,克難玩一玩還OK,為了景深光圈一縮就暗到你無法對焦接寫環或是近攝鏡那只有在想挑戰超微距的時候有用,不然等你換完裝有些蟲都不知道跑那邊去了....
要把小東西的畫質拍地很清晰,建議要預升反光鏡以減少機身震動,或用Live view搭上腳架慢慢瞄,手動對焦更好。以下用6D + 新百微 (尚未用到接寫環) 獻醜了原子筆頭 (連這個也拍XD)約0.3mm的芽苞十元硬幣
splc962 wrote:請問這位大大,新百微...(恕刪) 是的 CANON 100mm F2.8 加 2X增距鏡 可以自動對焦 但是是有條件的2X增距鏡 要貼掉三個接點(我使用的是KENKO TELEPLUS PRO300 2X)貼掉三個接點 是騙過CANON相機 讓相機以為沒接兩倍鏡 (原廠增距鏡貼掉三個點有同樣效果)所以接了兩倍鏡 在相機看到的光圈值跟沒接是同樣的數值百微接了兩倍鏡後 在"微光"或低照度狀態下 可以自動對焦也有個範圍40瓦日光燈光這樣的照度下 可以自動對焦 但這已經是臨界點...開LCD拍照 放大5X觀看的狀況下 則可以到 10W日光燈的照度下 還可以自動對焦...這也是臨界點測試的相機 7D 5D2 1D4 都可以用 60D以下等級的相機 我沒試過就不敢確定貼掉的三個點 如圖所示
現在增距鏡的品質不比以前 會影響一點點但看不大出來 鏡頭MTF規格愈好 愈看不出來譬如 用 F2.8 跟用F4加兩倍鏡 那麼F4加兩倍鏡 絕對比用F2.8光圈拍出來的畫質好當然在畫質最佳的光圈值時 會差那麼一點點...點..點...要相機放大100%前後比對才看得出相反拍微距時 相機微震或目標的小小移動造成的畫質模糊 比兩倍鏡所造成的畫質損失大上許多倍所以閃光燈成了必備品 為了背景色 相機的快門可以設很低那微震或目標的小晃動就交給 那瞬間的閃光來解決囉.....
請問各位前輩,如果想要夜間生態拍照的話,如果焦段選長一點的如150或180或200的微距鏡,會不會比較不好對焦呢???拍蟲或蛙之類的。我看有的微距閃光圓的,是裝在鏡頭前的,是不是用焦段短一點的比較適合???