艱難的抉擇..6d+24-70f4 or 5d3+24-105

5D3 will be a better choice in my opinion
5D3 + 24-105 +1

好的機身無可取代~~
5D3對焦系統跟6D是不同世界的產品,

只有中央一點十字這是老5D的系統,是

很老舊.很不方便的對焦方式

別在網上發問了浪費時間,買5D3就對了!
我6D買公司貨,5D3買水貨。
24-70/F2.8 II這支很奇怪
它的銳利度全尺寸檢視的情況下,跟24-70/F4很接近(衣服的纖維都看的到)
但是在綜觀整張照片時
會覺得F2.8II比F4更銳利,還有一種立體感跟透亮感




感謝各位的建議

我相信5D3會是好的選擇

minkai7327 wrote:
如題因為預算的關係,...(恕刪)


這個選擇其實不難,5D3+24-105就對了.

我買了5D3卻冰起來了,最近反而考慮買一台48500元的水貨6D,想要用它的GPS座標紀錄.

5D3對焦雖然強悍,但用不太到也等於沒用.

24-70mm這種焦段,即使免費送我都不會想要,別以為24-105mm多那35mm焦段沒用,要不是有它,還得再多帶一顆70-200mm或70-300mm的鏡頭,不是更累人嗎?

大家都說24-70mm f2.8或24-70mm f4畫質比24-105mm好上許多,就不知這好上許多的畫質是拿來作啥用的?比賽拿到更高分數?用它拍的照片租圖的人較多?比較多的漂亮美眉找您拍照?還是放大照片會更漂亮?

我試過拿比Canon定焦鏡更佳畫質的蔡司定焦鏡拍得的照片,只有在電腦螢幕100%檢視才看得出來差異而已,其餘甚麼也沒差,最近幾乎不再拿蔡頭外拍了,除了需要較長景深的場景才會換上蔡頭拍照.

24-105mm現在一顆才20000元而已,反觀24-70mm f4,少了35mm焦長,售價卻和當年24-105mm差不多近40000元,如何選擇,端視自己的判斷囉!

其實現在數位機買鏡頭,只要達到一定水準就行了,非得買定焦鏡不可,也不一定買大光圈鏡頭.

現在的數位機身可用ISO都已經夠高了,一般拍照只要稍微把ISO提高到320或640左右,快門速度都能保持在手持安全快門以上了,因此大光圈優勢已經完全不存在,要說大光圈可以營造更模糊的被景來凸顯主題,也可以利用機身和主體與背景距離來營造,也不需要用到大光圈,反而是為了保有現場氛圍和景深,不得不把光圈再縮一級.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
剛買 5D3 + 24-105, 水貨
當初也爬了不少文. 買了以後也確定這個選擇很不錯, 5d3 的對焦實在強, 24-105的is感覺也很好用, 附一張業餘追焦給大家參考

big.cheng wrote:
買了以後也確定這個選擇很不錯, 5d3 的對焦實在強, 24-105的is感覺也很好用, 附一張業餘追焦給大家參考




.....
兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!