焦段比這麼窄的大光圈對我沒有額外的吸引力,廣角端拍風景光圈也不用這麼大,35mm端拍人的話,又比f/1.4小了點。
看能不能像Panasonic一樣25~600mm恆定光圈f/2.8落實到單反來啦!
短焦大光圈已經多如牛毛了
這顆鏡頭f/1.8~f/2.0似乎蠻鬆的嘛!
縮到2.8那還不是跟f/2.8起跳差不多?
何況...
我有沒有看錯?
暗角那麼多。

灰三郎 wrote:
焦段比這麼窄的大光圈...(恕刪)

縮到2.2就很好了
有沒有一支APSC廣角達1.8?
還有...2.8起跳的大多都要縮到4才可以.
個人認為大約3-5年 全幅就會由現在的4字頭降到40k以內的價格 這時候發展這種高端aps 會不會成本收不回來 尤其現在看到包含原廠CN的二手價 似乎都受到明顯的影響 而且很久沒看到原廠的APS新鏡了 這時候發展這個層級的APS 真會替他擔心 會不會叫好不叫座
灰三郎 wrote:
焦段比這麼窄的大光圈對我沒有額外的吸引力,廣角端拍風景光圈也不用這麼大,35mm端拍人的話,又比f/1.4小了點。
看能不能像Panasonic一樣25~600mm恆定光圈f/2.8落實到單反來啦!...(恕刪)

若依這這個觀點
五年前在用的 Sony EX1, 機身 Fujinon 鏡頭 31.4~439mm 恆定光圈 F1.9
我也希望單眼有這種怪物鏡頭, 但 Panasonic M4/3片幅單眼有做到嗎
那更別提在 APS-C 以上片幅的單眼上能看的到了



lee1024 wrote:
這時候發展這個層級的APS 真會替他擔心 會不會叫好不叫座

預估上市後價格應該非常高, 用來拍照確實沒那個價值存在
但消費市場並不是只有平面而已, 很多獨立製片會搶進這一棵
做婚禮攝影這一行, 最怕的是覺得自己不行, 更可怕的是覺得自己很行
較詳細的測試
補上做參考參考
感覺要到F4.0才能銳利到最強, 不過F2.8就很不錯了
這支的強項應該是...進光量XD
不然f2.8之前的畫質感覺普普...

接下來就看價錢了....
http://www.flickr.com/people/yustudio/
之前沒注意, 現在才看到原來鏡身這麼長, 加上重量也不太理想, 可惜...
LIFE IS SHORT, PLAY MORE.
不要把變焦鏡
跟定焦鏡畫質放在同一個天平上比
這樣的變焦鏡
感覺上效果已經不錯
至少弱光環境下
ISO可以少拉一點
淺景深效果
18F1.8那個淺淺的效果
看起來也算舒服
現在就看價格了

啊元元 wrote:
奇怪..不是恆定光圈...(恕刪)


我想他的意思應該是,測試照片應該都用1.8拍,才能知道畫質會不會太軟吧~~~我猜
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!