6D室內人像，40/2.8和50/1.8大家會推哪支?因預算限制暫無法上35l故...

shunza1008

73分

21樓

shunza1008

個人積分：73分

文章編號：43499165

aqblack wrote:
EF 40mm f2...(恕刪)

感謝你提供這些數據........

40餅乾 35L F2.8Ⅱ 剛好這3顆我都有.....3顆畫質都很好 .........

我並不是因為價錢高就造神說法 F2.8Ⅱ單在機身的LCD 我就能看的出來畫質的優化和鋭利感...

在電腦前 RAW檔修圖 F2.8Ⅱ畫質的寬容度解析力... 不是40餅乾 35L跟的上的......

在F2.8Ⅱ前我也算是定焦控只能說科技在進步！打破了變焦蓋不過定焦光芒的迷思.......

不過說回來 40餅乾絕對是物超所值單它 F13-16所綻放的星芒.畫質與輕巧忘我的體積就能讓高價鏡頭氣喘吁吁...

再談及價格 40餅乾真的是佛心來的...

50 F1.8 也是很好我個人只是對它的聲音受不了它開始對焦我的牙床就開始酸麻起來......

※ 我的40餅乾是沒在裝保護鏡的........

謝謝指教

補幾張人像不喜歡就沒辦法....6D + 40餅乾

來張逆光.......

全01 應該只有我會拍熟女.......

600D + 50mm F1.8Ⅱ 600D那時候比較不會控制.....

全部 F1.8

這張是 2.8Ⅱ 這種景深與散景實在不太像 F2.8......提供參考.......

兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山

給犯婦上夾棍

7分

22樓

給犯婦上夾棍

個人積分：7分

文章編號：43504350

40mm f/2.8 STM跟50mm f/1.8我都有

40mm畫質好對焦安靜
隨拍食記都不錯

但真的要拿來拍人的話還是要考慮一下
不是進光量的問題
而是40mm這樣的偏小廣角的標準鏡
搭上f/2.8的光圈(要求畫質的話這棵最強畫質在f/5.6)
景深實在是比較吃虧
拍人起來背景不夠糊比較不能凸顯人物

50mm f/1.8 最強的優點就是便宜
大概是40mm的1/3-1/4價錢吧?
但光圈硬是大了1又1/3級
其實使用上快門速度不會差太多
而且你又用6D 快門不夠還可以爽開高ISO

但真要說f/1.8的淺景深就是跟f/2.8不一樣
就算怕紫邊還是畫質太差
小縮到f/2或是f/2.2都還是比40mm的最大光圈大了一級
重點是50mm f/1.8二手的也差不多2000元
可以先買來玩玩看
之後用不到放在防潮箱當裝飾都可以 XD

old_hsiao

5346分

23樓

old_hsiao

個人積分：5346分

文章編號：43506019

s46511 wrote:
您好因為您用全幅機，...(恕刪)

以前我也這樣認為,又不是APS-C,那會退無可退
第一優先入了一顆50/F1.8,便宜,畫質好,散景夠糊
用了一陣子後,近拍45CM,屋內屋外全身照,怎綁手綁腳的....

於是入了35/F2,才發覺,真是好用,
在客廳,在房間,在廚房,在床上,拍特寫,拍全身,拍合照,拍物品,拍書輯,屋外拍人帶景,拍小花......
想怎麼拍就怎麼拍,毫無拘束.廣度變形都蠻接近人雙眼的視覺,
難怪,網上一直有人在強推 FF+35/F1.4一機一鏡

當然,35/F2解析度散景是比不上50/F1.8的.

CH C

14分

24樓

CH C

個人積分：14分

文章編號：43507576

給犯婦上夾棍 wrote:
40mm f/2.8...(恕刪)

40mm 2.8價格高出 50mm 1.8 三千左右.
並非差個三到四倍, 這要先釐清.

其次, 40mm 2.8在全幅機其實已可已充分凸顯主題.
若真的要大光圈, 相信樓主之後也會入手更大光圈的鏡頭, 50mm 1.8很容易變成過渡期的鏡頭.
40mm 2.8最少有尺寸上的優勢, 起碼有留下來的價值.

最後50mm 1.8的塑膠接頭實在不推, 若對金屬接頭有癖好的使用者, 絕對要注意.