打算從EM5 再次跳回canon單眼! 應該嗎?

EM5我認為是很好的相機
機身小
內建機身能力強大 (機身防手震超猛)

個人認為沒必要換6D
除非你能接受
1.變重的機身鏡頭和包包
2.只有中央點可靠的對焦
3.lIVEVIEW和EM5無法比
4.GPS功能是否真的用的到
5.不同的操作模式

要練功EM5是很好的機子 沒必要上6D
PS:雖然我個人是用5D3 @@
1. 須低iso的純淨度
2. 會用到高iso
3. 要淺景深

有閒錢要衝就衝吧

nk978 wrote:
小弟打算再次回到ca...(恕刪)

你想不想吃牛排不用問別人的意見吧~
Hello~
5D3的平均對焦能力連拍是比6D強 不能開閃燈的室內展館 6D能拍的5D3也不一定能跟的上...不用過度神話5D3

對焦快與對焦光線範圍 不同領域沒有等號........至於其它543功能 5D3比較吃虧吧!


很多人都說 GPS 沒在用.....

我覺得拍遊記錄行程應該很好用的....另提一點定位真的很準 誤差幾乎10米之內

我是簡單用LR 用官方版的可以畫出旅遊路線............


兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山
目前手上有的器材是

EM-5

Panasonic 12-35 F2.8

福倫達25mm F0.95
17.5mm F0.95


我是想比較6D與EM5的差異性值不值的再次回鍋

畢竟6D是全片幅

至於大家關心的再買一台~我當然沒意見~但是財政部長有意見~所以暫時不考慮

因為能夠用到相機只有假日時間~

想要的太多但需要的太少!

所以一進一出

所以希望大家和平與開心的探討^^

因為可能也有些需求者跟小弟一樣
我我我!我就是從EM5轉5D3的!
本來我EM5的鏡頭是12 2.0配45 1.8,我這樣用了一年多,也一直很滿意,只是覺得出去玩老是在換鏡頭覺得有點麻煩,加上EM5說小也沒到可以放進口袋的小,出去玩還是得背個小包包~

就這樣直到有一天晚上跟朋友吃飯,他的5D3借我玩了一頓飯的時間,當我放下5D3拿起EM5拍下第一張照片,瞬間,我就知道我再也回不去了...高ISO跟片幅景深的差距,真的無解;我花了半年的時間忍耐跟相信自己用什麼相機都一樣,不要浪費錢,最後還是失守了,我出清了所有的裝備,靠底片機撐了幾個月,然後終於入手了5D3加2470II.
很重,但我還年輕背的動這一機一鏡,也許哪天我累了會再換回小相機,但這次的換機後我到日本玩了一趟,回來後也洗了幾張16X20的照片,真的,它值得每一分錢
Olddo老師用em5,看了他的照片,覺得不在機器,重要的是技術
目前手上有 E-M5 + 12-35, 5D2 + 24L II (其它的就先不提)
個人認為互相無法取代, 就這麼簡單, 因為一個功能全面, 另一個畫質取勝...
但是還是會想進第三台, RX100, 因為 E-M5 也不夠輕便...

如果是用換的, 只要能負荷重量, 就換吧!
大單眼(全片幅機)、輕單眼(EM5)、高階隨身機(RX100)全得,攝影人夫復何求。
笑話:別人有單眼,我説我有雙眼。單眼有c家,o家,n家••••• ,我說搞個全家吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!