[分享] 好鏡推薦 Canon 17-85 IS USM ...

秀蓮 wrote:
小弟真的很想分享在此...(恕刪)



偷偷和你說一件事,17-85 is 我也有,但是當你遇見17-55 is時,
你就會愛上17-55 is ,真的,不騙你,你只會後悔沒太早帶它回家,
17-85 is 我也用了7個月,在光線不足時用雙i (is+iso)是可以應附的,
但回電腦看時就會差了那麼一點點的銳利度,
但不可否認的是,17-85 is也是好鏡,尤其是它的is,可以讓你手持拍夜景,
我已從17-85 IS 換成17-55 is f2.8 這隻,下隻要拍小小白is.........
吃平凡的飯,過平凡的生活,但要做一些挑戰自已的事
好厲害的雙I, 看到第三張很難移開目光.....

星期二右轉 wrote:
小弟也來幾張泰國行的...(恕刪)
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
chujy wrote:
好厲害的雙I, 看到...(恕刪)


的確...
但是看到喉頭....移開了...
kaodj wrote:
的確...但是看到喉...(恕刪)


大大...您真內行
chujy wrote:
好厲害的雙I, 看到...(恕刪)


呵呵... 應該不會犯了版規才是
17-85 IS 我也覺得它是一支不錯的好鏡頭。
出門帶一支就可以了,方便的很。


17-55 IS 也是不錯可是總是覺得它少的點焦段,但重點是我的財力不准我去碰它
lovebear2002 wrote:
在室內拍照就一定要用...(恕刪)


lovebear2002 和星期二右轉 大大你們是手持拍的嗎??我只能說太強了!!!
像小弟我是"天殘"派的,只好乖乖用大眼睛的17-55了
查了查photozone的測試結果

17-55在變形,色散,邊角失光,邊緣MTF值都優於17-85

光圈又大上1~2級

除了少掉55~85這段之外

17-55沒有輸給17-85的地方

果然價錢會貴出一萬多不是沒有道理的阿!

所以其實這兩顆的話

預算夠就上17-55,不然就17-85





17-85 這支我有用過, 後來借了 Sigma 18-50 F2.8 Macro 回來用

馬上就賣掉 17-85 買進 Sigma 那隻鏡頭

還是 F2.8 光圈實用多了, Canon 雖然有 IS, 但是光圈太小
拉西 wrote:
查了查photozo...(恕刪)

其實論鏡頭性能方面實在輸得徹底
不過要比較的話更要去比更全面的實用性
旅遊鏡是否有更廣的焦段?? 更小的鏡身?? 更輕的重量??
且17-55的遮光罩真的比蓮花還大了...
想想每當看到大家的照片
其實鏡頭好壞除非放到最大,不然鏡頭的畫質其實比不過大光圈誘人
而一萬多其實也不少(對我這個窮學生而言)
可以把預算挪到5D上是更好囉
C家的用戶應該理想不只是鏡頭,而是FF的啦 :P
wretch.cc/blog/yjl7489
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!