diffusionless wrote:
J兄: 這樣並不是問...(恕刪)
非常謝謝d兄的熱心
其實我越來越覺得d兄是不是就是恆伸的工程師
因為那位工程師一直叫我去KENT那邊看看怎麼調機身
而且工程師一直認為是機身的問題
我另外有顆SIGMA 50mm f1.4，這顆用得更久一些
要是機身有問題的話應該這顆拍出來的會更模糊吧~~
個人積分：0分
文章編號：44580544
個人積分：3337分
文章編號：44582485
jing60 wrote:
非常謝謝d兄的熱心其...(恕刪)
倒是小弟想到之前Sigma Art系列再發：135F1.8 / 24F1.4...，被SIGMA用戶冠上原廠控。
另外，還未問樓主當初對於鏡頭測焦是如何進行?
個人積分：1965分
文章編號：44582744
個人積分：733分
文章編號：44584406
個人積分：6893分
文章編號：44586942
皮爾卡燈 wrote:
一買來就移焦
近中距離準焦
長距離移焦
但當時因為急著出國 沒辦法調焦,該店面也只剩這一顆鏡頭 沒辦法等換貨
只好先買了
幾個月回國後 調焦一次
結果變成近距離與長距離準焦 中距離還是移焦
下次回國我想再送回去調焦一次
現在拍照都必須用手動對焦才放心
用人工硬調的,就是怕這種狀況！
經過D大多次解說,相信有持續關心移焦問題的網友都已理解其中的物理因素（必然的現象）,小弟認為晶片就是用來記錄這些特性（偏移參數）,在特定情況（拍攝距離/光圈/焦段等互相參照）下做出對應修正合焦位置;因此在正常的狀況下,物理因素應該會被自動修正！
有移焦的机/鏡送回恆伸,工程師應該是就這一個机身的特性多輸入幾組參數,但程式應該也有個限制吧,如果可記錄的參數都輸入了,客人還抱怨不準,就問您「要調前還是調後」了
個人積分：0分
文章編號：44601793
個人積分：3337分
文章編號：44603015
jing60 wrote:
當初買的時候在相機店...(恕刪)
是和這個一樣測焦版嗎?
對焦板 與 準焦 的問題求助（有 EF 24L II & EF 100L 測試圖 ）
如果是這個測焦版的話，記得最早就是從canonfans開始，也就是kent大還在canonfans時候。
後來就是因為kent對於5d問題點出，以及後面1ds3對焦問題，遭受到用戶攻擊，沒多久心灰意冷kent大就離開canonfans。
後來沒記錯是趙大出資開始lds出現，後來就連kent想要砍掉之前分享5d調焦經驗也被canonfans批不能那樣作。
像是28-70 DIY調焦(成功!!!) 就是之前KENT分享調整鏡頭文章後來砍掉。
小弟這裡其實不是要說問題是出自機身，也不是說sigma鏡頭沒有問題，就個人經驗來說，sigma鏡頭對焦方面一直無法讓個人信賴。
而是在於如果先對機身了解狀況，那麼將影響後面要買新鏡頭或著日後其他延伸問題將會產生。
機身問題就先到這。
鏡頭部分，在過去手動鏡頭時候，由於大部分對焦縮到底就是對焦無限遠地方，也就是在這裡焦點平面]將剛剛好落在感光元件位置。
後來在出現內建馬達系統之後，有鑒於設計，往往大部分都是可以超出無限遠位置。
這個鏡組無限遠位置非常重要，差一點點就差很多，通常內部會有對焦行程銅刷就是內部紀錄基準點位置。
下面是個人之前拆解60/2.8g圖片
也就是基本上為何測焦正確方法應該是要先從遠距離定位，就是在於要先確定無限遠校正，因為其他點都是根據這個無限遠做原點開始。
也就是鏡頭本身光學設計，鏡組是有正確無限遠位置，這個部份並不讓鏡頭紀錄偏移就可以調整過來。
像是kent大EF 50mm f/1.0 L - 開光
終極解密CANON 85L一代調焦(續上篇)(廢話多、圖多)這些canon先鋒對早期鏡頭進行調內部電阻，後面鏡頭就無法這樣作，必須要原廠機器。
講白一點，並不是今天您在在測焦版上面，看到前移0.5mm，然後內部記錄這個數值就可以，因為他不是一個常數，而且您必須要先確定這顆在無限遠定位上有無問題，否則一切都是白調。
個人積分：0分
文章編號：44620931
個人積分：3337分
文章編號：44622669
個人積分：0分
文章編號：44622988
