我也是建議大大直上全幅推6D預算夠救上L鏡不然就跟小弟依樣6D+S35 以上個人看法

lck1006 wrote:
70D 開賣了嗎?...(恕刪)


還沒發表請持續觀察
15 15 15
網友說:差在畫質, 透視感, 散景...

*畫質:其實那不一定是APS的問題, 是CANON之前那顆萬年18MP表現實在太糟, 雜訊高, 易色偏

但它的FF CMOS又作的太優秀,

APS都很差嗎?看看SONY NEX那顆16MP的吧,表現夠優異了吧!

再這麼說好了 Nikon的FX畫質很棒吧!也可以接DX吧!難道它接了DX鏡變APS以後,"畫質馬上變差"嗎?

*散景:大概就是差一級光圈,建議可以去看一些鏡頭"各光圈散景比較",如果看得出來,又很在意再說吧

一般來說只差一級光圈,真的很難"明顯看出差異"

在有些光線沒那麼夠, 又需要多一點景深的狀況下,APS是有優勢,這也是看使用情境

這還只是講深淺的部分而已, 如果說奶油<--->二線,光圈形狀等,那根本就是鏡頭的問題

*透視感:這就比較沒辦法了,因為實體焦長的關係

APS的等效焦段廣角跟FF同焦段相比在某些狀況下(例如室內小空間大合照)會比較不自然,

但中長焦以後就沒有什麼差異了,同樣也是看需求


建議看看70D實拍照片再說吧~~如果CANON真的把新的20MP作到至少NEX 16MP那顆的表現(不是24MP那顆喔)

並沒有什麼"一定"要上FF的道理 畢竟CANON FF機身對APS鏡並不友善(原廠不能裝&副廠不會幫忙切)

之前使用5D2/60D(1635L,2470L,5014,新百微,135L,還有傑作18-55IS),

目前使用A99+NEX F3,但無聊的變焦鏡部分是用APS防水那顆,定焦(35G,135ZA)有時候也會開APS尺寸拍攝

就跟以前賣APS機身的人安慰人時講的話一樣:畢竟"把全幅鏡頭外邊比較不好的部分裁掉了"

畫素變少? 誰天天在出24MP啊?

luchying wrote:
最近想換機,一直在掙...(恕刪)

錄影居多,買70D
反之,買6D
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
建議是買6D 全幅機價差不大沒理由不買他

而且假如你買了70D以後~~發現又想進入全幅機~又要把鏡頭都賣掉

小弟之前就是這樣~買了600D 17-55 T124廣角鏡用用一年之後就全賣掉~~價錢不很漂亮
脫手又浪費了一次錢............

6D可用ISO很高12800我都覺得畫面不差~~比起我手邊的5N跟之前的600D 那畫質真的很好

change84 wrote:
建議是買6D 全幅機...(恕刪)


講真的...重量差沒多少 價錢差沒多少

買APSC不如直接就買微單就好了

請上6D

總有一天你會後悔當初幹麻不直接上FF 特別是現在的6D又便宜

今時今日全幅世代,還有不上的理由嗎?一敗了apsc 整天想東想西上全幅,何必自尋煩惱?

esp1038 wrote:
70D是爽在當下
6...(恕刪)


這是我看過最貼切的形容詞了 !!
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。

luchying wrote:
最近想換機,一直在掙...(恕刪)

6D

FF不是用言語可以形容的~~~

APS-C跟全幅的差距不小啊...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!