1D3 修圖後製超輕鬆?!

我想起來有個地方很明顯看出放相中畫素的重要

大家有沒有經過捷運站裡面的一堆廣告看板,

那些美女和手機廣告的細膩度就真的很高~

maybe用了120拍的吧~

proaben wrote:
hi,dear al...(恕刪)


請問你是故意拍曝光不足的照片來測試嗎??
這測光也差太多了吧...
用我的350d都可以準些 = =|
1d@@? 應該很準吧
還是您跟別人借的機器阿?
chenhonze wrote:
請問你是故意拍曝光不...(恕刪)



哈~因為這張閃燈沒擊發的樣子,所以自然就刪掉這張囉!
因為要找一張最暗的來對照,所以從資源回收筒中找出來~
不然的話若1D測光計顯示正確都會滿正常!^_^
所以應該是個人問題~
若真的1D3測光比350D差
小弟願意讓你用350D + 24-70mm來換,免貼$ ^____^
perahia wrote:


我是針對你那句
"不管在動態範圍或雜訊抑制方面都無法跟1D3比較"

最好是有差那麼多!



火藥味別這麼大吧..你也沒測試過不是嗎..?!
推測的就能嗆這麼大..??
至少人家還拍張相片出來..
這年頭是這麼了...同是canon玩家..好意分享...別敵意這麼重

測試照看起來是不錯...
1d3顏色跟可調整範圍比5d強很多
不只暗部,高光部強更多

canon數位dslr這範圍,個人覺得一代強過一代
差距還明顯的


JIM-Breese wrote:
火藥味別這麼大吧.....(恕刪)


PO圖的是樓主吧?
我嗆了什麼?
請搞清楚再回文

我的意思很清楚
要講兩台機器優劣
要就自己做個嚴謹測試
在同樣環境條件下
控制好光圈快門來測試

不然就是兩台機器都用了 一段很長時間
可憑經驗說出自己看法
這樣還比較有公信力

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
論壇本來就是大家可以參與討論的地方,
不就是大家分享自己經驗的地方。
如果要求每個發言者都搞個實驗室,
加上研究方法、分析報告,
那可能論壇文章十之八九都不合格吧!
個人是認為就算用借的機器沒有用專業網站上嚴謹測試方法,根本沒關係 ! 因為 Mobile 01 又不是專業測試或相機網站,原本這些實務照片的觀察靠的就是自己的眼睛! 
想要嚴謹的測試結果,或者所謂公信力的量化軟體數據測試還是請上國外專業網站吧....

反正只是很單純的分享他自己的看法與經驗,這麼簡單 !! 這個對於手上沒有機子或買不起機子的人來說,這些分享是很有樂趣的事情....還是輕鬆一點 吧

原本電子產品就是一直在進步,5D是很多的人的愛機,攝像品質也是有目共睹,但各方面一定會被超越 !! 就算它是你的愛機,還是得接受這種事實,因為沒辦法..這就是3C 產品的宿命..
perahia wrote:
PO圖的是樓主吧?我...(恕刪)


我覺得樓主的分享很好阿 謝謝樓主喔
為什麼一定要用過很長的一段時間而且還要很嚴謹的測試才能分享呢?
人家是好意分享 而且又非營利性質 大家應該感恩阿
否則這樣誰還敢發表評論呢?
JEGG wrote:
我覺得樓主的分享很好...(恕刪)


我從頭到尾都沒針對樓主發言
我也覺得分享很好
為什麼一堆人追著我打
現在到底是怎樣?

氣死人了
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!