小弟是認為不要買L鏡先把錢留下來存到夠買6D比較好哦,,為什麼呢?我原本是用600D加B005,而我哥是用500D加B005但他在8月時終於聴了他朋友的話買了一台2手的5D.又買了一顆全新的16-35II,拍出來的照片發色跟立体感跟APS-C跟本是兩個世界(我可能誇張了點),,但我也有想過會不會是紅圏的威能.於是我就跟它借了鏡頭用我的600D在同樣條件下跟B005各拍一張,,請原諒我眼拙差異真的很小..所以我是覺得你等存夠銀彈直上6D拍出來你才會有明顯升級的感覺,,,
17-40除了有L之外純粹就只是FF堪用的廣角鏡邊緣畫質真的可用慘烈來形容除了拿來拍一些活動絲毫不知道買來幹嘛用另外我覺得你如果是要拍人像那就買S35吧!在APS-C當作標準鏡頭用而如果非要買定焦鏡不可我覺得去挑一支可以的28-70L還好一點顏色很漂亮 小廣角到小望遠比起買24-70輕便 畫質也沒比較差年份跟品項注意一下就好了比17-40光圈大又畫質好
17-40我從沒把它當L,CP值高到破表,事實在很多副廠鏡還比它貴,不過入手以來也沒令人失望,沒啥好挑剔,畫質算中上,運鏡得宜,拍什麼都算好用,供您參考!Canon 5d2 +17-40L#1#2#3#4#5#6#7#8#9#10#11#12#13#14#15
很多東西...不是你想說,好拍就好,好拍就什麼都沒問題,只要努力構圖就好...哪有這麼簡單,攝影發展數十年,何必人家拿85mm/135mm/200mm說是人像鏡,既然望遠很少用...就練習用用看,退幾步而已,不要再去買什麼廣角端的鏡頭,浪費錢的,我不是要潑你冷水,這邊一大堆人都在浪費錢,看到很多aps-c的拿24L/35L,對阿很好拍,站三五公尺拿起來就拍的到,像平常跟人面對面這樣的距離,但照片洗出來跟變焦鏡沒兩樣,閃燈也不打,拍滿版的小孩連耳朵都糊了,整天講室內很暗光圈不夠,好像推小孩出門拍照是多困難的事情。
shadow711120 wrote:小弟用了550D+s...(恕刪) 以你的預算30000我建議你可以考慮24-70 F4 目前已經降到三萬以下算是畫質不錯~且星芒也好看 也是L鏡頭還有微距之前我要買時好像要三萬五若是你現在沒換機子~先買17-40我覺得升級感不大在非全幅機這管就不是廣角鏡頭!!感覺沒那麼超值定焦鏡頭的話~要看你是否習慣我自己就是6D配24-105 S 35 1.435 1.4我就比較少裝...比較懶一點 換來換去 都是給我哥用