如果短期內沒有要換FF的話,不要買24-105或是17-40這兩顆除了光圈只有F4外,一顆焦段尷尬,一顆沒有IS而且畫質跟你的KIT比起來真的沒強多少,一堆APS-C鏡頭都比他們好用太多了真的非L不可又要實用,就買24L II,那才有升級的感覺
swatgsg9 wrote:如果短期內沒有要換FF的話,不要買24-105或是17-40這兩顆除了光圈只有F4外,一顆焦段尷尬,一顆沒有IS而且畫質跟你的KIT比起來真的沒強多少,一堆APS-C鏡頭都比他們好用太多了 我不認為45-105 和 17-40 的畫質和EF-s的鏡頭比起來會沒強多少...我兩者都拿過,差別還是看得出來的...
腳踏車眼鏡宅男 wrote:我不認為24-105 和 17-40 的畫質和EF-s的鏡頭比起來會沒強多少...我兩者都拿過,差別還是看得出來的... 要看哪個EF-S鏡吧...看是跟17-55 F2.8 APSC鏡皇比,還是跟18-55Kit比...
紅圈有紅圈的好處..kit也有kit的好處..看如何去善用自己的裝備就好..不用看到紅圈就羨慕..24-105很平價的紅圈也是被嫌到爆的紅圈..也是很多人用的紅圈..包括我~@.@~..我有6D也有70D..只為了補償焦段用而已..6D+24-105/F4可廣可中距..70D+85/F1.8等於可以拉到135..可打廣可打特寫只是累了點..看自己的想法看法而已..不用在裝備上有迷思就好~@.@~..
其實APS-C的用戶不要有L鏡迷思常說L鏡在全幅機上才會被解放解放的不只是焦段 還有畫質就APS-C用戶而言 (某些)L鏡不一定比kit鏡好到哪喔~!((如上面說24-105 L 乘上1.6倍等效焦距之後 變得要廣不廣 要望遠沒望遠的窘境當然了解鏡頭的特性才是最重要的 是不是紅圈圈 有沒有防手震倒是其次=3=
我是40D加24-70 F/2.8的鏡頭, 我甚至還有85 F/1.2的鏡皇, 很多人問我怎不直上5D?因為當時40D一秒有6張的表現,而我又是以小朋友為拍攝主題為主,所以只要是好鏡,什麼等級的機子都可以拍出好照片。