放棄所有鏡入手24-70 f2.8 II值得嗎？

keii_soh

38分

21樓

keii_soh

個人積分：38分

文章編號：47861725

個人認為只能算是“如虎添翼”，前提你要先成為“虎”。

＊註厲害的玩家爛機一樣拍得出好照片

dayeh546TC

0分

22樓

dayeh546TC

個人積分：0分

文章編號：47862376

依小弟我使用24-70L II一年的經驗來看，我認為相當值得，本鏡頭焦段方便，較大的光圈可應付室內場景，拍人拍景均適宜，畫質令人讚賞，建議樓主可先入手此鏡，後續再搭配1-2支喜歡的定焦鏡，這樣幾乎可應付90%的場合了~

usonplun88

411分

23樓

usonplun88

個人積分：411分

文章編號：47862602

不知道樓主的機身是??
若是5D3 或者以上等級，沒上24-70 L II有點可惜

不過若是我的話，我會留著S85 1.4，因為我是散景控

夏餅

65分

24樓

夏餅

個人積分：65分

文章編號：47862740

原本的三支鏡頭都普通，值得～～現在的EF變焦幾乎都是L了應該往f2.8L或定焦L發展才是

easybear

0分

25樓

easybear

個人積分：0分

文章編號：47862817

主要還是看樓主你的使用習慣
你是重量不能妥協還是畫質不能妥協?
5萬多塊的水貨鏡頭可以買到很完善的微單系統
畫質問題，買顆35定焦這筆錢也還有找
鏡頭雖比較抗跌，但買了卻因特色不足而少用，也只是防潮箱內的填充物~

把握一個重點
好馬不吃回頭草
同樣的鏡頭賣掉後就不要再買回來了
就算買回來也要變F2.8恆定
不然一來一往很傷本的。

海草漂

10分

26樓

海草漂

個人積分：10分

文章編號：47862912

先看自己到底適合哪種拍法~是喜歡用定焦還是變焦

我當初也是很猶豫..就先租定焦與變焦來用用看 ...租了3次35L 50L一次　24-70II一次

大量拍完~看照片後..感想是..不習慣定焦

於是我就先把24－105賣掉後入手24-70II 拍了一陣子適應都不錯~畫質都很犀利

最近又入手16-35II　這支入手後　大景都拍的得心應手,變形很好玩　是不一樣的感覺

星芒這兩支　都表現得很出色　都是海膽　

不過我本身有一顆餅乾鏡　這顆我就很喜歡　因為他輕薄　畫質ＯＫ～對焦也快

一般出門玩　都是掛這顆　

自己要先找到　喜歡哪方式去拍照　再來考慮要不要入手　問別人值不值得根本就是無解

R6.2

1519分

27樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：47863803

cody1029 wrote:
看到24-70 f2...(恕刪)

變焦鏡兩隻賣掉，定焦留著

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

ingantai

15分

28樓

ingantai

個人積分：15分

文章編號：47865943

不值得

單用 24-70L 一支鏡頭的話要張力沒張力、要壓縮感又不夠壓縮感、光圈也不夠大、要散景又不夠漂亮，單單一個畫質好不代表它具備其他焦段的特性，也不代表所有東西你都得用這支拍。

為什麼要可換鏡頭相機？就是因為可以針對主題挑最合適的鏡頭，否則廠商大可只出一顆 24-70 即可。

pippyman

14分

29樓

pippyman

個人積分：14分

文章編號：47866169

個人以為
您可以看看您的照片是否有很多17-24和70-105這兩個焦段的照片
沒有的話
非常建議全出清換24-70II

曾經入手一代鏡但是因為重量和遮光罩所以脫手
手上只有35L和小小白IS
才發現到這種中間焦段的常用程度實在太高
吃飯要把食物拍的大用35mm鏡頭會遮到產生陰影
這時候差不多的對焦距離用70mm前後景深和小壓縮感就出來
而且對焦距離還不用像85定焦這麼遠

戶外白天這個焦段通用程度極高
完全可以cover一般日常題材使用
夜景有海膽星芒鏡頭發色也好看
之前入手二代鏡有將近半年的時間我都沒再裝上35L
因為焦段方便到我連鏡頭都懶得拆下來=.=
假如您的機身並不像6D可以拉到超高
2.8光圈大小可能還是不足
在昏暗室內還是會感受到力有未逮
(當然可以RAW檔後製拉曝光)

倘若您對攝影很有愛
可以不嫌重攜帶很多鏡頭閃燈的話
這顆可能就不會是您出門的best solution
因為一定有符合您當下使用的高畫質大光圈定焦讓您替換
倘若您想帶單眼可是又想要一機一鏡好畫質出門
(或許要留力氣背行李帶小孩牽老婆/女友小手)
這顆的方便程度真的相當相當高

結論
沒有超大廣角和小望遠需求
不常使用大於2.8以上光圈
24-70II極度建議入手!!

這隻我買了根本完全不想賣掉!!