C35L(二手) VS S35…你會選哪一顆？？

gn00498167

34分

21樓

gn00498167

個人積分：34分

文章編號：47994098

brian180 wrote:
由這句話可以很明顯知...(恕刪)

大樓就擺在那邊照片品質怎樣大家都看的到
不必唇槍舌戰

卵洨王

88分

22樓

卵洨王

個人積分：88分

文章編號：47994136

brian180 wrote:
我也是買過35L與S35，都先後用了好陣子後賣掉, 最後換成24LII,

對我來說s35無論畫質與準焦度，逆光拍攝，紫邊，散景等等比35L好到有段明顯的差距唷！
不過較嚴苛的暗部對焦我相信原廠是會比副廠好些，看你的取捨,

如果不拍婚禮，強烈建議入手s35!

+1...

35L畢竟也老了實在無需如此神話...暗部對焦方面S35是輸得心服口服

但是也不是差距甚大，跟機身的性能還比較有關係

我用也是用得好好的...畫質真的讓我很滿意，還有那超高的性價比

拍拍家人、女友 S35夠用了

選35L的誘因，對我只有暗部對焦較快罷了

PS:S35的暗角比35L明顯對我是沒差

ndubu

6分

23樓

ndubu

個人積分：6分

文章編號：47995399

gn00498167 wrote:
大樓就擺在那邊照片...(恕刪)

基本上01的大樓都不太特別
無論是35L s35 甚至是85L等等
如果只爬大樓文，每一篇都可說是解毒文
除了少有的一些佳作之外

ROSE8177

32分

24樓

ROSE8177

個人積分：32分

文章編號：47995595

S35 C/P值很高,預算不夠的好選擇

但是選S35,會讓5D3的對焦性能從A群掉到C群,這我不能接受,所以我選35L

luckyjacky

733分

25樓

luckyjacky

個人積分：733分

文章編號：47995830

應該分開來講

光看鏡頭老35L 已經比不過S35了

但是對於原廠機身對焦性能有些還是綁著機身....

所以副廠鏡頭都出掉了....

不在乎的人買S35比較划算

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

timy312

3198分

26樓

timy312

個人積分：3198分

文章編號：47996161

ponhoo wrote:
小弟目前是用60D，...(恕刪)

我再補充一下

不是說sigma不好

而是因為機身不同而有不同程度的移焦這點很麻煩（需要連機身寄去台中或是自己跑一趟調焦）

我若是住台中，我敢保證我家防潮箱一定會多幾顆sigma

zbb3219

1690分

27樓

zbb3219

個人積分：1690分

文章編號：47996323

gn00498167 wrote:
大樓就擺在那邊照片...(恕刪)

所以01的大樓代表這顆鏡頭的表現阿?

受教受教了~

我是認為這棵不管接N或C家的機身

立體感跟原廠都沒有差異才是

我手上有這顆鏡頭,有沒有立體感自己最知道,不必鍵盤攝影

ENTER鍵就是我的快門鈕

timy312

3198分

28樓

timy312

個人積分：3198分

文章編號：47996630

zbb3219 wrote:
所以01的大樓代表這...(恕刪)

Z大您的技術是神人級別的～

我不信每個人用S35都能拍出您這種清透又銳利的照片～

brian180

130分

29樓

brian180

個人積分：130分

文章編號：47996750

gn00498167 wrote:
大樓就擺在那邊照片...(恕刪)

是你完全没實際的使用經驗而有主觀的言論挑起引戰,反而还倒過來狡辯?可悲...嘖嘖嘖

zbb3219

1690分

30樓

zbb3219

個人積分：1690分

文章編號：47996782

timy312 wrote:
Z大您的技術是神人級...(恕刪)

timy312兄太浮誇了

http://blog.xuite.net/jjman64070/jjman/65049215

上面這篇"自由自在"大大的比較,我覺得很有參考價值

看完如果覺得還是有懸念

買35L晚上會比較好入眠

PS:我自己沒同時擁有過這兩棵,但當年三萬六買的35L脫手時也是三萬六
是我唯一一顆沒有虧錢賣的鏡頭.SIGMA的就

不敢想

ENTER鍵就是我的快門鈕

C35L(二手) VS S35…你會選哪一顆？？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

C35L(二手) VS S35…你會選哪一顆？？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！