to192412 wrote:
大大說的是 我怕16...(恕刪)
怎麼感覺多數人一直推16-35
樓主心裡卻早已屬意24-70 2.8
反而造成了騎虎難下的局面.........
感覺最後樓主仍會出了24-105換一代鏡皇～
不過16-35真的很實用，用過的都說讚！
個人積分：3249分
文章編號：49964244
個人積分：2分
文章編號：49964275
個人積分：3551分
文章編號：49964305
個人積分：1分
文章編號：49964414
個人積分：3分
文章編號：49964657
個人積分：28分
文章編號：49964778
個人積分：1089分
文章編號：49964944
fcn120 wrote:
２４ｍｍ＋５０ｍｍ兩隻定焦鏡頭就可以完全取代２４—７０ｍｍ。
看過很多人的意見倒是24-70L II可以取代一堆定焦鏡…
對於樓主需求，尤其是一機一鏡出遊及未來可能拍一點婚攝這方面，還是推24-70L II
在廣角部份，因為我最廣的鏡頭也只到24mm（24-70L II及24L II），所以無法體會出那種16端的張力，不過在多數情況下，24也已經夠廣了，例如站在101下往上直拍，整棟大樓也拍的進，所以目前我沒有迫切需要超廣角鏡頭。而以後如果需要去歐洲等傳說中要超廣角的地方旅行，我的選擇會是再多帶一台EOS-M配EF-M 11-22，重量不重，也不用換鏡。
另外，24-70的70端雖然不遠，但是當有需要的時候使勁拍下觀影窗中一個小小的人或物，配上5D3的畫素，100%檢視也夠大了，這是比35端好用很多的地方。
個人積分：19分
文章編號：49965627
個人積分：3分
文章編號：49965669
個人積分：20分
文章編號：49965911
