如果16-35mm f/4L和24-70mm f/4L只能選一顆帶去旅行

16-35搭50L

真的啦,這樣就對了
原則上我會帶 24-70mm 這個焦段比較方便


近可攻.退可守.

我現在人在德國,前一周才去義大利繞了一圈,那邊建築物真的超大的

我帶了 24-105L 跟 35L,35L 沒什麼空拿出來,超廣角沒帶有點後悔
我比較喜歡用 24-105,畢竟廣角到小望遠都有,旅遊比較方便

在外面拍建築站遠一點還可以,但大教堂裡面就不一樣了,24 用起來沒問題,但能廣一點還是更好。以下都是 24-105L 拍的

羅馬的萬神殿



梵蒂岡的聖彼得大教堂



這裡面也是蠻需要超廣角的...



其他時候我覺得還是 24-105 比較靈活,拍大景也夠用了

佛羅倫斯看老橋日落



威尼斯


五小漁村



這幾天在整理照片所以多貼幾張
我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清
小弟最近剛從北歐旅遊回來(跟團),
我帶的裝備是EOS M+11-22mm,5D3+35mm F2 IS,RX100 M3
跟團的話,真的沒什麼換鏡頭的時間,
我就背了個側背包,EOS M和5d3交互使用 (RX100 M3主要給我老婆用)
很多人都說到歐洲一定要帶超廣角拍建築,我拍到後面覺得看要怎麼拍
要把"整棟"建築物都拍進去,那一定要超廣角,但拍多了會覺得有點無趣,
而且通常都會變形,要拍的好看真的要功力,
重點是需要"時間",跟團情況下,想要好好用超廣角構圖真的不太容易,因為還要分神去聽導覽
我平常少拍建築物,所以多半是先用超廣角把整棟建築物拍下來,還有時間再多拍幾張不同構圖
我建議可以先上網看這個景點的照片,或明信片,可以先大概知道什麼位置角度去拍
比較能在短時間內抓到比較好看的角度
定焦的話看你有沒有要拍人,我帶35mm f2 is主要是拍我老婆
35mm拍起來會有點散景,但又不至於糊到看不出來在哪拍的,這次也拍了不少照片
尤其在幾個光線很暗的景點,真的需要大光圈+IS才拍的起來(iso都直接上到6400-12800)
所以以你現有的器材,16-35 f4我覺得是首選,畢竟35-70這焦段勉強還能用裁切撐一下
有時間換鏡,而且要拍人,那再帶定焦吧~
小弟七月去東歐配5D3

+1635f4 is和s50a

1635拍風景建築,50街拍snap

蠻合適的

seer_far wrote:
機身是6D如果16-...(恕刪)


小弟S家的~~

想當年去義大利蜜月,也是只帶了A900+16-35F2.8ZA..
1635F4 +1

你會愛上它,而且,不會有太多時間換鏡頭 (50L可以帶著,覺得用不太到了就丟進行李中)

加一台畫質你可以接受的隨身機吧,方便請別人拍合照或讓同伴拍你。

標準變焦+50L就好,個人覺得不需要去拍那種明信片上就有的東西。
如果是個人旅遊沒帶人,連定焦都不用帶了。
出國真的變焦比較實在
16-35 + 24-70
超廣角把景補完後~
換上24-70可以拍些不同角度的風景照~人文照也可以拍一些
真正有fu的風景照往往是中長焦段拍出來的


seer_far wrote:
機身是6D如果16-...(恕刪)

littleq wrote:
我現在人在德國,前一...(恕刪)


你的照片很毒!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!