EOS 5DS的5000萬畫素，用上"解像力普通的鏡頭"，其結果是如何?

狄拉克

136分

樓主

狄拉克

個人積分：136分

文章編號：54485469

狙擊手EX wrote:
如果只是因看中高像素...(恕刪)

很中肯的回覆，而且也很實際，這樣鏡頭的成本比換機身低啊，之前我沒想過，感謝。

ddcatt

222分

22樓

ddcatt

個人積分：222分

文章編號：54485480

Tarega wrote:
用一個簡單的定性描述...(恕刪)

很簡單啊，看哪天Canon敢公布60 lp/mm的MTF圖囉，
屆時哪支鏡頭到甚麼水準就清清楚楚。

越高畫素的CCD，就越逼近甚至超過鏡頭的極限解析度，
當鏡頭不夠好，拍高畫素就是拍辛酸的，徒占記憶體而已。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

狄拉克

136分

樓主

狄拉克

個人積分：136分

文章編號：54485485

timy312 wrote:
別顆不敢說，50L絕...(恕刪)

我也很疑惑，而且50L F1.2不是已經推出很久了，應該不是近三年內的產品，但資料上的確有列出這顆。

rivar

1085分

24樓

rivar

個人積分：1085分

文章編號：54485719

timy312 wrote:
別顆不敢說，50L絕...(恕刪)

以前聽一位前輩講過 .. Canon設計50L是以完美的散景為目標,解析度等其他被放在其次,事實上50L的用料是對的起它的價格. 如果這位前輩講的是正確的,或許是現在的機身還沒發揮50L真正的實力.這一點就看有那位大哥在5DS(R)出來時可以測一下

eric.pt

49分

25樓

eric.pt

個人積分：49分

文章編號：54485758

N家D800系列高畫素，但是鏡頭都沒更新很多都只有一代鏡。
例如：
2007 / AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
2010 / AF-S NIKKOR 16-35mm F4G ED VR
1999 / Ai AF-S Zoom-Nikkor ED 17-35mm F2.8D（IF）
2000 / Ai AF Zoom-Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D（IF）
2007 / AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
2000 / Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm F2.8-4D（IF）
2010 / AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
2010 / AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
2009 / AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II
2006 / AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G（IF）
2000 / AF Zoom-Nikkor 70-300mm F4-5.6G
1996 / Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED
2000 / Ai AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D
2010 / AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II

D800+14-24 F2.8G ED 還是把我的5D3+16-35 F2.8，風景銳利度打趴在地上。
不只機身重要，鏡頭更重要。
D800+14-24 F2.8G ED讓我超想跳到N家。
N家鏡頭都比同等級C家鏡頭多1萬多。
我C家大三元就比N家大三元貴快3萬，佳能都把我們當盤子砍。

想說C家拍人物很讚就算了。
但是佳能鏡頭更新很快，一直誘惑我們花錢。
學攝影真是花費巨大阿。

FB：日本旅遊情報，日本包車自由行，請參閱FB之"活動"。

johnnyliu3377

443分

26樓

johnnyliu3377

個人積分：443分

文章編號：54485770

感覺是商人的行銷手法:50mm/F1.2 L評價不佳所以稱新機推出刺激銷售?!

C家可沒有說50L這顆能在5DS 50MP畫素全開對應,搞不好對應1.3x or 1.6x模式

還有弔詭的是11-24/F4 L官網的demo照居然沒F4的光圈?!因色散會發生紫邊嗎?!

靜待其變吧....

敝司在測5MP像素的鏡頭,很多號稱5M對應的鏡頭都只有"中心",C家的像素可是這的10倍!

ISO-12233圖很多網站都有參考,就算表列的24-70/F4最強的解析度也沒有超過右邊9條的極限2000

除非C家有外星科技!

宅男乙

5766分

27樓

宅男乙

個人積分：5766分

文章編號：54485866

timy312 wrote:
別顆不敢說，50L絕對不是顆銳利見長的鏡頭......
能吃得消五千萬畫素？

有什麼關係?

你拍底片, 你會去數底片上的感光分子有多少個嗎?

你會去計較用多少個感光分子來代表出圖後的一個可視點?

8688 x 5792

8.6K 取樣, 鏡頭 3K多的響應 ...

老 CD 的取樣是 44.1KHz, 人耳的響應20Hz~20KHz,

電話的取樣是 8KHz, 語音的響應是 300Hz~3.4KHz ..

和目前一般在處理聲音時的數位取樣/頻率響應差不多而已啦..

CHAUMET

53分

28樓

CHAUMET

個人積分：53分

文章編號：54485963

NIKON 1424 F2.8 好想要阿orz
Canon出個11-24 結果F4 orz
然後破10萬 orz

wjesse

489分

29樓

wjesse

個人積分：489分

文章編號：54486134

2、3年前SIGMA 最高畫素的機皇SD1誕生後，
就是遇到很多現有鏡頭解析力不夠的問題，
你沒看到近兩年SIGMA的外星科技，不斷更新了許多鏡頭，特別是ART版的，
其實都是要做給自家的SD1用的，
倒是這些鏡頭拿來給其他「副廠」機身使用，
沒想到效果也相當好，
我想毫無疑問解析度也是相當給力的，
所以目前如果Canon原廠鏡解析度不夠用，

別忘了還有SIGMA

dean720721

1163分

30樓

dean720721

個人積分：1163分

文章編號：54486161

感覺目前Canon 鏡頭汰換有點慢..
C24-70L F2.8II 和70-200L F2.8II 算是解象不錯的變焦鏡~ 11-24L 也是很讓人驚艷
但定焦這塊感覺已經跟不上了!
至少BIGMA art 系列問世後~ 35L 50L 的光學已經被巴掉~ 就連最新出的 24 art MTF 圖也是勝 24LII
如果撇除原廠支援對焦穩定性不談~
現在反而覺得要搭 5Ds 這機身反而要選擇 SIGMA Art 系列甚至蔡司~~才可能滿足這高像素的相機