請進! 想要一圓打鳥夢,150-600適馬或騰龍或原廠100-400 F4.5-5.6 大白兔


romario wrote:
以前一時興起買過長焦...(恕刪)


此言差矣
要說起網路找的照片
除了你家人絕大部分都找的到
但都不是自己的作品
自己拍的成就感>>>無價

拍鳥真的很吃裝備
腳架,雲台,鏡頭,相機各個都要好
而且都很貴
比拍任何題材都貴
這要有心理建設

入門推150-600
先確定自己有拍鳥的熱忱再說
有熱忱,遲早會拜入定焦長砲
至於要sigma還是tamron
我是建議等sigma c版開賣後再看評測也不遲
sigma s版畫質有比較好,但有沒有必要花兩倍的錢買就見仁見智
版上兩棟樓都有人蓋
樓主可以多看多參考

rinchen wrote:
2/20在台南以10...(恕刪)


感謝大大的建議和分享美圖!!

請問大大用的機身是哪個呢?

100-400 如果用2倍增距鏡,畫質會下降很多嗎?

100-400增距後變200-800,200前的焦段,就沒了!!
如果鳥類很近不會很不吃香嗎?

moronNZ wrote:
如果會上C家全幅,那...(恕刪)


感謝大大的建議!!

我覺得就算買150-600,以後上全幅也是能用阿,畫面的細節會更多更好

為什麼要賣掉呢?

除非150-600成像品質已經無法滿足,才有可賣掉上定焦吧!!
定焦缺點就是變成人肉變焦了!


blackdse wrote:
過來人的心聲我從 N...(恕刪)


感謝大大的經驗分享!!

拿定焦和變焦比,感覺有點不公平!!

而且定焦,如果買不夠遠或不夠近就變成要人肉變焦了,這樣不會驚動小鳥嗎?

那如果600或800定焦又爆框,後面又沒得退,不就很搥心肝!!

不考量畫質的情形下,我想現階段還是150-600會比較適合,能遠能近!

拍的到比拍得好還來的重要! 所謂的先求有再求好! 謝謝大大建議!

T.A.F. wrote:
http://www...(恕刪)


感謝大大的建議!!!

發色部分,我覺得青菜蘿蔔各有所好,

對焦速度部分似乎是原廠>S牌>T牌,價格也是如此。

原廠鏡讓我覺得焦段100-400有點不太夠,雖然可以上了2倍增距鏡補足!

但就怕上了增距光圈就跟著縮小,變成手動對焦的話,感覺也是很悲劇!

ironic63 wrote:
幫你補正一下...7...(恕刪)


感謝大大的建議!!

現在就是很猶豫到底要150-600騰龍還是適馬!!

請問大大,騰龍150-600在600端時防手震好嗎? 成像成功率高嗎?

多那1倍錢買適馬,有那麼值得嗎?

之後出的適馬C版,如果各項功能都和S版,差距不遠,感覺就像花了冤枉錢!!

jones691122 wrote:
大大您好!小弟大都以...(恕刪)


感謝大大的建議!!

我想我還是沒有預算買定焦大砲!!

原廠100-400就怕焦段太短! 2倍增距又破壞成像品質又變成手動!

目前想買150-600副廠S牌或T牌,真難猶豫哪一牌,就怕S牌C版出來CP值更高!
鳥要近才是王道!

拿856打100米以上的魚鷹也是無用啊

拍鳥真得很耗時間跟油錢

先確定是否真得有那麼大的熱情比較重要

^___^
推原廠400mm F5.6 ,敗下去不會後悔

真的鳥近才是王道,想辦法接近鳥也是樂趣之一
你好 關於鳥遠近的問題其實你倒是不用擔心

等你真的進入拍鳥界後你會發現鳥的拍攝方式跟你想得有些不一樣(有興趣可以私下討論

我通常在拍都是300定焦 沒加倍鏡在拍,除非你有把握你把持得住,你不想升級

我才入門三年,就一路升級,每換一支鏡頭都跟自己說最少拍三年

結果下場還是會為了畫質一路換上去

山鳥 水鳥 600MM 都嫌短這部分先不討論

C家400MM f5.6 二手的也不貴

拍鳥要上到倍鏡的機率很少,對焦速度變慢、畫質變差、光圈變小

建議你先找鳥界的朋友一起出去幾趟,再決定怎麼拍



flickr https://www.flickr.com/photos/black72514/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!