lml640707 wrote:除非拍動態否則正好...(恕刪) 正確且理論上是 4 級若是考慮景深,光圈皆 8.0 的話… 都在 16mm,安全快門算 1/15sF2.8L 組合:iso 3200 + 1/15s + f8.0F4L IS 組合:iso 200 + 1s + f8.0這樣算下來,畫質可是會差上不少,4 級太勉強 ,3 級好了F4L IS 組合:iso 400 + 1/2s + f8.0 還是強上不少當考慮較大景深,f2.8L 就沒有優勢,對,很多人說畫質比 F4L 好但高 iso 一比下去,iso 對畫質的影響,遠超過兩顆鏡頭的差別
私以為並不難選:拍人像、拍銀河,f/2.8拍風景:f/4自己當初入手f/4,不是考量價格,而是超廣角我最多用到f/5.6(通常是用f/8-11),都是縮光圈拍靜態風景,所以更想要優異的邊緣畫質,而且旅途中不上腳架的話,手持拍攝有IS更方便。
CCplus wrote:個人認為,在這種快...(恕刪) 說的是阿我朋友用F2.8+IS 幫我拍紀錄我說F2.8 這裡太暗了 不夠用 ISO都要飆到破萬他說有IS沒關係結果後來我看了照片 快門只有1/8....就算有IS 有好幾張都模糊的 成功的也不是重要的畫面重點.. 1/8的快門 是要怎麼拍記錄.... 人最好動的這麼慢.....只會拍到殘影如果F2.8+IS都不能拍F4+IS要怎麼拍?拍風景 可以選F4其他的看需求選吧IS在怎麼好 也比不上架上腳架