這不是 common sense 嗎 ? Canon 用戶應都知道, 所有機型都有 support 此
看來樓主對 canon system 不熟悉
uf2003 wrote:
標題誤導成份嚴重。
完全同意
個人積分：137分
文章編號：58433063
個人積分：89分
文章編號：58434737
個人積分：89分
文章編號：58435253
對我而言，一般幫家人拍人帶景的時候，我覺得canon的設計，權衡式測光時，針對單點對焦點"做加權測光"功能反而更好用，因為我還是想要顧到背景，但是主要比重還是人像的曝光，這樣的設計就很符合這樣的應用，但是如果多一個功能(真正的僅以單對焦點區域去測光)，相機的應用可更加的廣泛。像是演唱會背景沒這麼重要，主要是歌手臉的話，我想1DX會非常好用。
德瑞克99 wrote:
小弟到明年二月 5D3...(恕刪)
個人積分：535分
文章編號：58444890
個人積分：976分
文章編號：58445049
個人積分：81分
文章編號：58445328
個人積分：89分
文章編號：58447142
Herman老師 wrote:
1.權衡式測光本來就是與對焦點有連動。對於對焦點位置的測光會加權去計算。
2.測光模式不會改變環境原本的反差。用什麼測光模式，都不能。
老師您說的字字到位，又精簡。耐人咀嚼。尤其又幫我們點出了另一重點。任何測光模式，測光皆計算得出，皆可利用+-EV來得到想要的曝光，但是環境的反差最終還是要看感光元件的技術。
ourboy wrote:
點測連動方便之處，
例如在紀錄一些即時動態人像照片，為求得理想的臉部曝光，忽略周遭其他影響因素，
使用點測連動而對焦於人臉，便可得到穩定的臉部曝光結果
這功能是權衡曝光無法取代的。
但如同Herman老師講的，測光不管怎麼測，都無法改變取景畫面中的反差問題
而權衡曝光最惱人的問題是，你永遠搞不清楚他到底在想甚麼
權衡式測光很好搞清楚啊，相機其實很笨，他就是平均整個畫面然後針對對焦點加權計算阿，
是我們的環境的問題，導致他會錯亂。如果環境反差不大，每個區域的平均值都接近，那他就比較會算出我們要的結果，
但如果環境反差太大(如太陽下帶有陰影的建築物)，他再算平均的時候就可能不是我們要的(太陽畫面多一點，出來相片就會偏暗，陰影畫面多一點，畫面就會偏量)，再針對對焦點去加權還是補不回來我們想要的曝光，所以相機沒有算錯，只是所得非我們所需。
其實有時候真的是返普歸真，靠自己不求於相機自動測光，使用M模式反而比較快得到想要的曝光。但搶拍，環境光源亂，求助於自動曝光時，當然希望有更多種的曝光模式可供當時環境做選擇，更利於專心構圖。
個人積分：81分
文章編號：58451267
