prrcameron wrote:
我還真的沒在攝影，您說的還真對了。
只是我的經驗告訴我，擁有所有頂級的好鏡頭，放在家中，跟沒有是一樣的。能一次帶出去，會用得到的，就是好鏡頭。
例如，800 f/5.6 IS，神鏡，您會天天帶著出去嗎？除非，您有特殊拍攝需要，才會帶這隻鏡頭出去，不然，就算您有，也是放在家裡面的防潮箱裡面而已。
一般人而言，真要用到800mm，那還不如用100-400mm f/4.5-5..6加個X2吧。
因為，相機的鏡頭，不是要好，而是要您用得到，會帶出去的鏡頭，整天追求神鏡，重都重死了，除非是有特別需要，誰會背那麼多鏡頭出去呢？
好吧，我們就說說必備的幾隻神鏡頭好了。11-24mm f/4.0+24-70mm f/2.8 II+70-200mm f/2.8 II，這三隻鏡頭一起都帶出去多重呢？那400mm的鏡頭也需要吧，這樣加一加，就是您不可能帶出去的鏡頭的重量，所以我會選擇輕量化的選擇，如此而已。您可能沒有一次背很多鏡頭出去的經驗，再加上腳架，哈哈哈，除了是工作之外，我犯賤嗎？所以，一般人都是出去旅行，順便拍些漂亮的相片，當然是越輕越好，能夠用到，而且每次都會帶出去的，就是好鏡頭，放在家裡面的鏡頭，那就是沒用的鏡頭，買了就是浪費錢。
prrcameron wrote:
使用閃光燈的言論，讓您覺得我有沒有在攝影，我還真的沒有攝影，只不過，攝影是小弟以前的職業而已，所以，我沒有攝影，我只有攝影這個工作而已。
舉個例子好了，台灣不是有螢火蟲嗎？請您去看看那些觀賞螢火蟲的地方，多少人的相機是閃光燈拼命地閃，這樣能拍到螢火蟲，我也真的佩服了。
閃光燈是攝影的基本功，不懂得怎麼樣使用閃光燈，千萬別說自己懂攝影，就是這麼簡單。或許您的閃光燈不能增減，但標準業餘級的閃光燈，肯定是可以增減的，而且，光差個1/3+-，出來的效果就完全不同了。
)我現在比較懶，都用fuji一機一鏡去玩，其實業餘用無反都夠，只是不過看不過眼，3年前技術還賣比d750貴的價錢，除了對焦贏少少/夠'專業'外，有甚麼值得一堆粉絲守護？難道不想給canon壓力改進嗎？
反正事實和價錢差距都知道，喜歡就繼續用，繼續叫人買吧
