phuang3 wrote:
這樣也能獲得結論?...(恕刪)


+1

動態範圍不是這樣比的!

等DXO的測試結果比較準
用曝光分佈不知行不行
簡單看個大概應該是可以
D5(右邊) 包含中間調整體數值都比較高
高光區也有個圓角轉上去數值也比較高
暗部最邊邊急速降下.1DX2則是暗部整個爆掉
PS.但是影片同一時間抓得畫面也是不一樣的.所以只是參考XD


R6.2 wrote:
蠻好奇今年奧運場外...(恕刪)


難道用白砲的看到D5就會馬上跳黑砲嘛?

記者只是份工作~有拍到就好了

就像有人說的,反正奧運會場那麼亮

破百萬的ISO有差嘛
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

phuang3 wrote:
這樣也能獲得結論?...(恕刪)


我覺得奇怪的是,沒人懷疑過影片的真實性?

用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

jimmyhuang1114 wrote:
Nikon D5 vs Canon EOS 1DX Mark II
..
很明顯的在動態範圍上 1DX Mark II 輸了,哭哭!

那你要趕快去買 D5 ...

之前有看到Raymond Phang的 1DX 两代对比, 觉得有进步。

http://www.raymondphang.com/blog/2016/canon-1dx-mk2-versus-canon-1dx-dynamic-range-and-high-iso-comparison/


能开到的就真的幸运!!!!
alexander1027 wrote:
1DX2則是暗部整個爆掉


不懂,"爆掉"是指曝光過度嗎?--"該暗而不暗"的不是右邊那張嗎?(D5究竟是那張呢?)

單以新郎玩偶的表現來說,左邊那張反而好不是? 所以Canon老神在在,Nikon再怎麼強,"working horse"的性格就是明顯,美不起來啊
不管是nikon 還是canon 都是相機內置處理引擎後製的結果

那與其要接受相機的設定

是不是自己把後製學好還更可以讓自己看了爽快

PS的功能已經強大到近乎沒天沒良的地步了

要nikon canon leica 甚至是早期底片的效果

看自己的功力

jimmyhuang1114 wrote:
Nikon D5 vs...(恕刪)

不意外~
一開始公佈售價就低了不少!
不過兩家4K顯然在專業相機上都沒啥用力的樣子

alexander1027 wrote:
用曝光分佈不知行不...(恕刪)


當然是不行...

最低 最低限度也要拿一張標準色階卡來拍!

因沒專業儀器測試,24階灰以暗部為準拍一張,亮部為準拍一張,看哪台顯示較多灰階
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!