請問有人有16-35L 3代的評測網站或是實拍照片嗎?

多多魔

851分

21樓

多多魔

個人積分：851分

文章編號：62034403

R6.2 wrote:
這個網站的review...(恕刪)

谢谢您的资讯，看来要超高像素 + 细光圈时延后diffraction，惟选中幅或更大format了。。。

R6.2

1519分

22樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：62035935

多多魔 wrote:
谢谢您的资讯，看来...(恕刪)

的確如此,m43的測試,幾乎最佳光圈都在開放光圈附近,縮光圈往往反而畫質下降了

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

diffusionless

3333分

23樓

diffusionless

個人積分：3333分

文章編號：62036325

許久沒上來，論壇還是一致模樣!

解析力的最大限制本就是繞射像差，其根源是來自可見光波長限制，這個也是顯微或其他要求更高解系只能往更短波長作為來源。
現在鏡頭不斷往開放光圈提高解析，也必然是讓最佳光圈往大光圈移動。

而更大片幅的鏡頭系統只是在原本鏡頭像差修正本就是不如小格式系統那樣，數位元件的發展也相對延緩許多。

否則這些極限解析限制都是同樣，只是大片幅系統發展會往後延緩許多。

廣角鏡頭設計上，取捨不易，更何況是廣角變焦鏡頭。
一顆16-35 F2.8是包含從16mm到35mm，是拿那幾顆定焦來比較，否則何以所謂<定焦標準>?

這次3代目前看起來良好，但也並不會意外，相對於標準變焦鏡頭，廣角變焦更適合搭配一些定焦鏡頭組合。

當選擇性越來越多，也越來越好時，只是簡化攝影客觀需求，而是主觀上需要那些鏡頭來搭配。

tuesday.life

110分

24樓

tuesday.life

個人積分：110分

文章編號：62038638

今天陪同事去世貿買這顆鏡頭有搶過來拍幾張算不上什麼測試.....算小分享吧不專業的地方多包涵
機身5d3 raw檔拍攝經dpp轉檔後上傳
風格檔套用標準模式銳利度拉滿其餘未動

有套一片b+的保護鏡

f8

f9

f13

f22

f8

其實有點想透露友人購入價格但不知道會不會有問題....所以還是保留

meridian

12139分

25樓

meridian

個人積分：12139分

文章編號：62040556

多多魔 wrote:
16-35 III的全开光圈暗焦相当严重...(恕刪)

同樣是2.8, tamron 15-30暗角就很輕微
有微光需求的話, tamron看來似乎也是不錯的選擇, 還有防手震哩

Dabu5688

103分

26樓

Dabu5688

個人積分：103分

文章編號：62044078

meridian wrote:
同樣是2.8, tamron...(恕刪)

小弟因為知道買不起 16-35L F/2.8 三代, 最近出掉 16-35L F/4 入了這顆Tamron 15-30. 畫質真的滿好的, 而且是 Canon 16-35L 三代 1/3的價格.
如果真的要買Tamron 15-30, 要有以下的心理準備.
1. Tamron 15-30 1.1KG, 很重
2. Tamron 15-30 無法使用正常的濾淨
3. 專門給 Tamron 15-30 濾鏡/CPL/ND轉接環組很貴.