個人積分：5分
文章編號：62517962
個人積分：87分
文章編號：62518922
個人積分：1519分
文章編號：62519108
個人積分：80分
文章編號：62576521
個人積分：1070分
文章編號：62577709
個人積分：247分
文章編號：62578264
lensrental測試，結論差不多，不過沒提到使用機身。。。感覺24-105L一代如24-70L一代一樣，有相當大的樣本差異，因此好的24-105/24-70L一代會有二代的表現，而二代的樣本差異相對小很多~變焦鏡的樣本差異相當大，記得這網站提過大白兔是此方面測過最好的。
“You create the world that you know” - Seth Speaks
個人積分：866分
文章編號：62580937
moronNZ wrote:
lensrentallensrental...(恕刪)
正確連結是這個
https://www.lensrentals.com/blog/2016/11/canon-24-105-f4-is-mk-ii-mtf-results/
他們是用自己的檢測台測試的，跟接機身的測試比起來有好也有壞
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
個人積分：412分
文章編號：62580970
moronNZ wrote:
lensrental測試，結論差不多，不過沒提到使用機身...(恕刪)
大大的連結放錯了，幫您補上
Canon 24-105 f/4 IS Mark II MTF Results
作者開宗明義就提到，如果僅是為了得到較好的畫質，他不建議急著從一代換到二代
個人積分：100分
文章編號：62583609
個人積分：247分
文章編號：62586348
