babii wrote:
完全同意...
好鏡頭的髮色, 銳度, 散景, 邊緣成像都比一般鏡頭好很多, 當然價格也很...
如果預算充足, 當然購入常用焦段的頂級鏡頭啦
完全認同但是絕對不代表你拍出來的作品的成績會有多好,若只光靠好機身跟好鏡頭,不擅用機身後的那顆腦袋的話。
剛看到這篇報導http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Tech-inc/Tech-Content/0,4703,171702+112008013000289,00.html
令鍾明潔啼笑皆非的是,取景時曾遇到手持「大炮」的對手,對方得知他也是參賽者,瞄了他輕薄的傻瓜相機,笑問鍾「你那個只能拿來拍作業吧?」
他的作品其實是卡西歐720萬畫素的傻瓜相機,價格不到6千元,眾人都嚇了一跳,因為許多攝影玩家配備高檔多則百萬,少說也有10萬元
這樣那些所謂自以為擁有高檔機皇鏡皇的參賽者不就都要跑去跳海了,還有譏笑他的那位大砲專家更令人好笑,自以為光靠好器材就贏妳了,殊不知自己機身後面那顆腦袋卻捕捉不到令人讚賞的畫面。
因此只要你有好的構思,就算爛鏡頭或傻瓜相機一樣可以拍出會令人激賞的作品。能有昂貴的器材比賽當然很好,但是還要那顆有錢也買不到的---機身後的腦袋。
17-55is, 24-105is, 24-70三隻選一隻
文章爬了又爬、想了一整個星期
終於決定敗17-55is
eBay上下單另外再從香港賣家買遮光罩
結果過兩天賣家通知因為從原廠寄來的鏡頭有一部份意外損毀
所以建議退款給我,問我願不願意
(因為目前17-55is在美國缺貨,他們不保證何時會到)
後來我就同意了
第二天收到退款
我的心意也改變了
於是狠下心敗了24-70(怕移焦)
昨天收到了24-70(從B&H訂的)
一開箱就覺得怪怪的,好像是被開過的
遮光罩有可見的刮痕5-10道不等(奇摩子有點不爽)
但鏡身則是完好,L鏡真的質感一流(又粗又大一根
)最重要的是對焦準不準
小試之下似乎稍微前移2- 3mm不過仍在景深之內
算是勉強可以接受啦
重量並沒有預期的重啦(可能換40D加S18-200已經有適應了一點)
會捨17-55is換24-70其實是以畫質及發色為優先考量(雖然兩者十分接近)
並且24-70的鏡身質感也勝過17-55is
加上小弟已經有S10-20超廣角鏡及S18-200is旅遊鏡
因此最後才捨17-55is就24-70的
選鏡頭的確滿傷腦筋的
須要多方面考量,常用的焦段是那些?有沒有重覆等等
之前也是花了不少錢買各種焦段的鏡頭
但最後許多鏡頭都用不到只好折價拋售
其實鏡頭不用多
只要兩三個最好最常用的就行了
一次到位就不用花冤枉錢了
僅供參考































































































