復古輕巧 DAF技術加持!Canon EOS M6 評測報告

freylin wrote:
奇怪, 為什麼我覺得這些照片....解毒......(恕刪)


如果要夠毒的照片可能要考慮S家

S家無反鏡頭素質高些,但價位也都高些

這時就說S家鏡頭多但都是FF鏡,太大顆,不過其實S家全幅定焦鏡有些甚至比APS-C有反鏡頭還小

甚至還比APSC無反定焦鏡還小,像是FE 55mm F1.8蔡司 跟28mm F2兩顆都比Sigma 30mm APSC無反鏡還小

但CANON未來還會繼續推出無反鏡頭,還有副廠一定也會推出EF-M無反鏡,所以願意等的話其實沒差

轉接不討論,C家可轉的S家也可以轉,而且轉起來誰輸誰贏大家很明白

不過CANON有很多優勢:

首先是CANON有無敵發色,CANON偏紅是粉嫩,富士偏藍是文青,至於SONY發色太寫實了導致很多人不能接受

再來部分版眾指出SONY沒有攝影靈魂,CANON才有操作感云云

至於觸控螢幕這部分真的是CANON做得比較好!

最後價格CANON有優勢,光是一顆APSC無反廣角價差就比SONY便宜達萬元,雖然SONY的有恆定F4+更廣的等效焦距廣角端

但這又回到前面的結論,S家機身鏡頭素質高但價格兩級跳,C家堪用但價格便宜好入手

這兩家各有所長,端看使用者的眼睛跟荷包可以接受的落點在哪邊。
byrianshih wrote:
手機上看縮圖還ok...(恕刪)

是沒錯啦~~

我用手機螢幕看華萊拍的也是覺得很讚阿


freylin wrote:
奇怪, 為什麼我覺得這些照片....解毒...

說實話,我自己也覺得解毒...因為大部分風景照都是用18-150mm拍的,不知道為什麼拍起來就是軟軟的...(我第一次用這顆

人像照則多數是用22mm f/2拍攝,100%看就完全沒問題,要細節有細節!


Rich543 wrote:
原廠已經表示M3並非M6的後繼機,也不是為了取代M3而推出,所以就目前來看M3也不會有停產的問題,而且反倒是入手的好時機....
第一句是不是打錯!原意: M6並非M3的後繼機...

感恩!筆誤部分已修正


CJSStarCraft wrote:
文章終於出來啦~~~
M6真的還蠻適合會自拍錄vlog的人
可是如果要外接mic螢幕會被擋住

外接mic螢幕會被擋住?


x20ibmtw wrote:
請問小編,與Sony A5xxx與A6xxx錄影AF對焦速度相比如何?謝謝

就過去的使用經驗來說,我覺得應該是平起平坐,差異不會太大


asoma wrote:
實拍照好像有蓋上一層東西的感覺

請問哪幾張比較明顯呢?前兩週的天氣都很糟...有好幾天都是淋著雨在拍照


KL8892 wrote:
首先要多謝吉大的詳盡測試。
從照片質素來看,M6的人像似乎並不討喜。可翻屏APS-C機當中,似乎富士的X-A3較優:...(恕刪)

我這次光打得不好可能也是主因...拍人像時套用的是中性風格(銳利+5、飽和度+1)


rivar wrote:
就個人經驗canon這1~2年變得有點重口味,像M系列(M3以後)打開"自動亮度優化"以後就會這樣粉粉'偏飽和'綠色甚至有點螢光綠,關掉"自動亮度優化"畫質會順眼很多.

我過去都習慣有開1級自動亮度優化,沒有您說的問題欸!~還是說環境光線不足時會比較明顯?


gam wrote:
Canon何時跨足可換鏡頭相機市場??他不是可換相機市場的龍頭幾十年年了嗎?

小編的意思是指Mirrorless Interchangeable Lens Cameras (MILC),已補充


koishinaba wrote:
不管有沒有準焦~好像畫質都很淒慘耶...
是鏡頭還是感光的因素阿

鏡頭因素比較大,如果看用22mm f/2拍的人像照就沒這問題
CANON的相機
風格檔與白平衡的設定
都會大大的影響最終照片畫質
尤其是自建風格檔 給的調控幅度非常大

吉大在測的時候
有注意到風格檔與白平衡的設定嗎?
某幾個風格檔的預設銳利度 是很低的

M6我有把玩過半天
也是配上18-150
畫質明顯不是這樣呀

以輕便的鏡頭而言
光圈全開 本來就會偏軟
小縮個2/3~1級 會有不少的改善

望遠端 18-150比不上55-200這顆 倒是真的
但18-150的中間焦段 28-120之間 表現還是不錯的
感覺立體感有點不足...

其實這台就是較輕便的 M5,外型也是同系列,此時不推,再慢就過時了喔!(其他廠可是準備要用飛的了~)


比較期待與其他同級機型的PK賽!!
Leonarka wrote:
CANON的相機
風格檔與白平衡的設定
都會大大的影響最終照片畫質
尤其是自建風格檔 給的調控幅度非常大
吉大在測的時候
有注意到風格檔與白平衡的設定嗎?
某幾個風格檔的預設銳利度 是很低的...(恕刪)



您說的我當然知道囉...您可以參考我拍攝風景時使用的風格檔
至於白平衡都是AWB,因為AWB就我多年的使用經驗來說,並不影響畫質...


我昨天才跟KIMIN討論18-150畫質似乎有問題,看過去的文章才發現...儘管是好天氣
100%檢視的結果還是不盡理想,可以參考當時EOS M5評測,我已經先請Canon那邊檢查一下該顆鏡頭了
C家無反...對我來說 最後的臨門一腳 就是4K錄影了

有4K錄影 我就不用再去想還要買m43的問題了

是說 明明都塞數位5軸了..幹嘛不放4K???
是因為數位5軸的晶片比較便宜嗎???

不知道C家何時下放4K....

吉姆林 wrote:
您說的我當然知道囉...(恕刪)


若不修圖,直出放網頁的話
5是算低了,可以調到最高

不過看來不是影響的主要關鍵
希望吉大通報canon後,能找到原因
吉姆林 wrote:
說實話,我自己也覺得...(恕刪)


我說的外接mic是有些youtuber如果有要自拍vlog需求,會需要好的收音品質,會在熱靴座上接上麥克風,但是這樣螢幕就會被擋住
看來目前只有80D或77D不會有這種問題(側翻螢幕),可是就是機子偏大台了,eos m5雖然不會,但是卻會被腳架擋住
如果改天Canon出了側翻螢幕的m系列機子,根本就無敵了
CJSStarCraft wrote:
如果改天Canon出了側翻螢幕的m系列機子,根本就無敵了...(恕刪)


這點canon也知道 但他們會顧慮單眼相機的市場....
看看canon g5x
若eos m系列這樣設計就很ok了

個人比較介意的是
m5竟然內閃沒有給光脈衝,明顯是市場區隔
沒辦法像單眼相機一樣 內閃就能無線TTL
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!