胖白V.S大白兔該如何選擇???

魯獅

271分

21樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：64740643

moronNZ wrote:
大白兔中央畫質我認為...(恕刪)

之前有考慮過把70-300mm胖白和400mm f5.6這兩管換成100-400mm II,這樣就可以少帶一台機身了.

要不然,400mm f5.6很少帶出門真是浪費.

100-400mm II比胖白多5公分,不知背包好不好放.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅

271分

22樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：64840397

昨天花了50K帶回來一管水貨100-400mm二代,有空試看看畫質如何,若可接受,準備用它取代原有的胖白+400mm f5.6,這樣就可以少帶一台機身出門了.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

WilliamChuang

56分

23樓

WilliamChuang

個人積分：56分

文章編號：64840531

大白II +1
現在出門拍飛機或火車都只帶這管出門...

常懷一顆攝影"心",處處都是攝影"眼"

jojolee2010

205分

24樓

jojolee2010

個人積分：205分

文章編號：64871038

魯獅 wrote:
昨天花了50K帶回...(恕刪)

請問大白兔可上增倍鏡 EF x 2III 嗎？

謝謝

moronNZ

263分

25樓

moronNZ

個人積分：263分

文章編號：64873655

魯獅 wrote:
昨天花了50K帶回...(恕刪)

沒考慮用租來試用後再買，錯了代價比較低。。。

魯師大手上還有456，可以考慮PK這支和大白兔，畢竟到現在沒有看大量兩鏡的實測，400mm短距離、長距離、格放、與上1.4x倍鏡，看看結論是否是如lenrental說的大白兔中央比456還要佳(個人感覺是如此)。

jojolee2010 wrote:
請問大白兔可上增...(恕刪)

可以，但沒自動對焦。。。不過這管2X應該無法接受。。。

“You create the world that you know” - Seth Speaks

Qantas

342分

26樓

Qantas

個人積分：342分

文章編號：64874092

moronNZ wrote:
畢竟到現在沒有看大量兩鏡的實測，400mm短距離、長距離、格放、與上1.4x倍鏡，看看結論是否是如lenrental說的大白兔中央比456還要佳(個人感覺是如此)

就解像力來說
大白兔改善最多的是周邊(大白一的致命傷)，其中央畫質提升幅度沒小白兔這麼多
就靜態對焦下
大白兔的解像力就如同MTF或是許多網站實測一樣
比456好一些些

但就動態對焦下
因為456鏡片少，相同條件下進光量會比大白兔多1/3~1/2級
所以對焦速度與準度上456還是勝出(定焦鏡阿)

簡單說
456是一支很恐怖的鏡頭，出生在九零年代初
卻能在解像力上PK 2015年出生的大白兔
但456無IS及變焦
所以大白兔屬於比較全能性的鏡頭
如果需要打動態望遠再裁切，例如軍機表演之類，還是推薦456

moronNZ

263分

27樓

moronNZ

個人積分：263分

文章編號：64874584

Qantas wrote:
就解像力來說大白兔...(恕刪)

456雖然鏡片少，是對焦快的鏡頭，但是他的最近對焦距離是3.5m，只要把大白兔不做1m-3m的對焦，我覺得大白兔比較快，只是他的AF有時會有點跳。兩隻在暗處都變慢。大白兔有個優點是他搭新一代對焦系統使用倍鏡，對焦好上很多。456在手上的7D2用1.4x實在慢到讓人放棄。456要說好就是我覺得他的散景比較好看與拍起來比較大。但你說的對，一隻20年的鏡頭可以撐到現在算很優秀了。

“You create the world that you know” - Seth Speaks