weilock913 wrote:
添購鏡頭必要性？
機身5D4，目前搭...(恕刪)
還要問, 表示非必要, 那就把錢省下來....
真正的必要性, 就是等到 打死你也硬要去買的時候, 那再去買...
個人積分：5798分
文章編號：65265808
個人積分：114分
文章編號：65265962
個人積分：3455分
文章編號：65266550
weilock913 wrote:這 2顆最少 2項特色, #1, APS-C 專用 / #2, 恆定光圈 (f/2.8) 。小葉叔叔 wrote: 16-35跟24...(恕刪)以前70D搭配T116+S17-50，出去兩顆都會帶，但是整天下來卻比較常用T116，S17-50反而沒什麼用到。...(恕刪)
樓主您.. #1, 機身已昇級至 5D4 / #2, 口袋滿有$$(APS-C 專用的, 在 5D4 使不上力)。 建議, 來一管 16-35L f/2.8 iii, 不過份兼符合您個人拍照習慣 !!
(請見諒, 恕敝人直白) Cheers. 以下 25mm (Equiv),
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：12247分
文章編號：65266825
個人積分：7分
文章編號：65266985
也順勢升級到5D4，
以前都習慣用17-70，
但這次我自己逆向思考：
是不是因為太習慣了某些焦段，以致於很多畫面都無法呈現？
所以在16-35、24-70、70-200之間猶豫很久。
最後只選擇了16-35跟70-200，
一來是不確定24-70會不會改版，
二來就是想逼自己去使用其他焦段，
而且如果只是用24跟70這兩個焦段，其實也已有。
手上還有一顆40/2.8餅乾鏡，
稍微補一下50的焦段。
(當然還是有差，所以又在肖想50/1.4)
樓主既然已有16-35，
那24-70有重疊的焦段，
只怕到時16-35都在防潮箱哭泣。
而50跟70也不會差很多很多。
所以應該要看樓主是要一鏡的方便選擇24-70？
或是想在16-35與50之外，還有更多的焦段使用？
至於必要不必要，
老實說，這都是想要，而不是需要。
順從自己的想法，
讓自己開心也是人生中重要的一課！
個人積分：114分
文章編號：65267453
個人積分：114分
文章編號：65268096
個人積分：551分
文章編號：65268187
個人積分：100分
文章編號：65272620
比如說1W出頭的85 F1.8,100 F2.0都很不錯,體積&價位負擔都不大,對焦輕快,
新手拿來練拍人像,老手拿著輕鬆隨拍都很合適;
再來價位稍高一些(3W左右)的135L還有百微也都可以試試;
百微不用講,是進入微距世界的首選,偶爾拿來兼差拍拍靜態人像也綽綽有餘;
至於135L可以拿來抓人像特寫,而且既要長焦又要大光圈丶畫質銳利又還要IS的話…,
很難不貴不重!135L犧牲掉IS以換取相對輕便的重量&體積,帶著或拿著比較不會痛苦;
當然,凡事有利必有弊,作任何決定必將有所取捨;缺點部分我就不予贅述了,
有興趣的話你自己爬爬站內文或辜狗一下即可;
其實,最重要的是你想追求什麼樣的氛圍與拍攝效果,一支鏡頭一種個性,
任何必要或不必要...這都是看你個人!
對盤的一試成知己,合不來的鏡皇也是廢物!這只有你自己才知道.
個人積分：114分
文章編號：65273119
