我看完也是....紫邊太嚴重....雖然有原廠優勢....當初出掉F1.2就是紫邊問題....(雖然主要是湊錢升級)還有樓主說的IS聲音大 不知跟小小白IS比起來如何?這樣Sigma 85art看起來很誘人
50/1.4的用家發表一下對紫邊的拙見:以前一直以為50/1.4全開又軟又紫,進DPP點鏡頭修正又修不掉。直至某次看到某隻(忘了哪支)大光圈鏡頭的評測,裡面提到雖然焦平面色散不大,但通常大光圈的前景、背景都會有色偏,前景紫邊背景綠邊,看看覺得我之前應該都是對焦點微微後移。用對焦微調喬了一下午之後才知道原來50/1.4沒那麼爛嘛(雖然還是有一點點藍邊啦)。回到重點,如果有人對任何一支大光圈的紫/綠邊有不滿,可以用Live View中央十倍手動對焦找找看最不紫/綠的點,再給他一次機會。
如果非原廠不可倒是沒意見但……跟85mm art比的話,只贏IS吧一代的S85mm對焦穩定性和速度也不差,不知閣下用那支85比較?二代在上代的性能下加強了畫質,穩定性和重量,說真的單是比價錢就已經很有優勢了,人家還不用C家的鏡頭修正呢~構圖沒問題哦~隨心攝輕鬆就好,但那紫邊還真有點可憐啊…
德瑞克99 wrote:我真覺得樓主PO這...(恕刪) 大大...絕不是隨便放上的~不知在批評前可否同時指出問題所在呢?就這樣說我真的不知道隨便在那?另外存檔案格式為DPR,所以不能調數位鏡頭修正,進DPP亦不知道要剔選~另請大大貼一張認為不是隨便的相給我學習一下~ 謝謝~
或許我再講多一點點~確定如下:利度及畫質絕對不及SIGMA 85ART的,亦沒有1.2L版本的夢幻感如要兩者兼得相信不會是這個價錢或重量最少1200克以上~他的重點是:1)輕一點2)有IS可以快門慢至1/25手持(因人而已)3)日常拍影片不用上腳架(專業的除外)4)有L鏡水平的畫質及色水(當然不是頂級)5)準焦的可靠性6)對焦速度相信是同級中最快以上如果都不太重要只求畫質的便可以選擇SIGMA 85ART或Zeiss Otus85另請各位大大批評前,真心請你們說明出那裡有問題,不然我亦沒必要同大家分享及學習,謝謝~
首先感謝樓主測試應該怎麼說呢...85F1.2跟85art都是很有特色的鏡頭一顆色彩濃郁頂級散景,85art是追求銳利度跟重量而85LIS沒有了F1.2,也沒有art的銳利...有點不上不下 雖然有IS還有最近更新的35LII放入BR鏡片大幅下降紫邊後發的85LIS沒有BR就算了...但這紫邊跟F1.2有的比...讓人覺得不像是近期推出的新L鏡總之就是期待太高...突然想到這焦段還有Tamron的F1.8VR~700克又便宜~來研究一下
bikobryant wrote:首先感謝樓主測試應...(恕刪) 紫邊請等我再確認下是否沒開有關的修正.....以追求平衡的用家來說其實很滿意的,要畫質有85ART要超畫質有Otus85要穩定各方平衡就是1.4L IS