ggyy226688 wrote:請問每支閃燈打出來色...(恕刪) 演色性問題, 光源同是5500K 色溫, 色調 (hue) 也有差異. 加 gel 或後制解決. 神牛色溫色調與原廠比不算差, 已經比YN 好.另一問題是閃頭照射不平圴, 副廠閃通病, 火力隻中在中央, 四邊有暗角. 可用手動廣大閃頭照射範圍, 或外加擴散型柔光罩
在色彩上早已經一堆國外評測用色溫表測試神牛機頂閃,不管演色性或色溫大部已經跟原廠閃燈沒有太大的差異了,會覺得有差都是心理作用居多機頂閃5500K大多是廣告效果,不管是哪牌子再最低色溫幾乎都是6000~6500K多起跳頂多幾款閃燈再最高出力時低於6000,這在最近不管是國內還是國外都有人用儀器測量都是差不多的結果真要說原廠閃燈跟大陸等廠牌神牛機頂閃系列最大差異還是內部用料有差,燈管壽命較短容易發黑、電容易老化、接腳脆弱良率較差等,所以使用思維上要有所改變,把閃燈當耗材使用最大的問題在機身新型號一出,往往會有相容性的陣痛期,苦等廠商出相容性的BUG更新檔升級
jenhoxen wrote:基本上閃燈[自動變焦...(恕刪) 沒辦法,因為原廠也會為了對付副廠的銷售量,在每次新機身上各種機制上修改造成不相容就跟sigma 等其他副廠鏡一樣,在對焦準度上就是不如原廠,甚至早期鏡頭還不能在新機身上Live view 對焦更何況在這年代,用原廠閃燈來離機閃,幾乎已經是錢太多的人才會這樣做了,一支AD200售價頂多原廠外閃一半,出力三倍以上,續航力全光2-300次,直管玻璃燈頭在色溫穩定上還海放原廠,原廠只剩在機頂上生存的空間了