定焦 與 變焦 外拍/旅拍的問題

EOS 有要出這隻焦段嗎?


其實小弟沒有外拍過人像,但50 1.2 24-702.8II我都有,我用來用去還是覺的變焦鏡真的比較方便使用,如果說有28-70f2.0使用上便利性非常高! 在小弟是的攝影之道中 運鏡的重要性超越大光圈! 所以我出門攝影包一定是雙機雙鏡以上的器材!所以我才會想推薦28-70f2.0這隻鏡頭,只是我猜這隻鏡頭如果真的開賣可能價位會在十萬塊上下加上只能用在Eos系統,所以勢必要轉換系統!這些東西的價格加一加並不是所有人都負擔得起!但有這些器材真的也不用在想東想西!就拿50 1.2來說好了,你認為28-70/2.0焦段停留在70光圈2.0景會比50 1.2深到哪去嗎! 我只是再提供另一種想法!

ggyy226688 wrote:

還有一支將來要買7...(恕刪)
說 50 1.2L, 人常說到其氛圍. 起初我不大了解, 跟這裡的大大學習一點點, 也有些領會.

先出兩張50 L 原相, 以光圈F1.6 1DXII 標準style, 無後制 raw 轉 jpg





我覺得, 50L 是有一種特別的光場, 我說是光暗分佈的比例.

如果看了上兩張相就奈不住去後制. 那種光場可能會被破壞. 又如果現場拍攝時加了閃光燈, 也會被破壞

這樣說, 氛圍似是保留一種現場氣氛, 保留現場光暗的感覺, 而我說, 50L 會比現實多保留多一點東西. 我曾用 micro contrast 來形容但好像引來一點誤解. 那就不知怎形容.

有人說閃光燈是破壞性光源, 所以有人愛直接用50L 以現場光去拍攝, 得出那種氛圍.

至於何種場合適合用這種拍法, 何時要保留現場氣氛, 那是影師對器材的運用.

又或反過來說, 如果一開始就打算後制, 打閃光燈. 那用不用 50L 已經沒分別

有說錯請各位前輩指正



jazzpaul wrote:
EOS 有要出這隻焦...(恕刪)

要出在EOS R
最重要是你是傾向參與團拍,或者是直接跟麻豆單對單約拍,如果你是後者,我個人認為你現役的定焦鏡頭已經滿足需要,畢竟大光圈定焦鏡頭重量一定比變焦鏡頭輕,同一光圈下,景深一定可以做到更淺


Soulless wrote:
小弟95%也是拍人...(恕刪)



我也認同您的看法,我一開始就拿5D3
剛開始沒錢只用50mm F1.8這顆,沒多久以後我換35art
後來水土不服,留了35art再添購85mm f1.8
就這麼維持快兩年
到最近因為有活動紀錄需求,狠下心買了24-70 F2.8
攻頂才發現....習慣定焦的感覺,卻發現變焦用的礙手礙腳....
不過記錄超方便是真的...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!