splendors wrote:
這是權衡測光機制的概...(恕刪)
但我也發現CameraRaw可以正確解出人工光源的藍色光,反而DPP會跟相機一樣變成紫色。
lulu94205086 wrote:哈~ 哈, 色彩這種東西大半是主觀的, 每人偏好又不同。先前有些網友還偏好 C 家 JPG直出轉由 DPP 處理, 因為人臉膚色偏好。 若要求那些網友們用 Adobe 由原生檔轉出的, 還有人不愛哩。splendors wrote: 這是權衡測光機制的概...(恕刪)
但我也發現CameraRaw可以正確解出人工光源的藍色光,反而DPP會跟相機一樣變成紫色。...(恕刪)
Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe
splendors wrote: 像這一張室外光線很亮,室內又很暗的狀況下,黃色衣服就直接亮到過曝,紫色衣服也比肉眼看到亮很多,因為我今年都在拍廟會我發現陣頭一般都穿黃色、橘色、淺藍色、桃紅色、淺綠色、白色的衣服,除了白色以外,70D都會拍的比肉眼來的亮...(恕刪)以敝人粗淺經驗看待拍景/拍小品的權衡測光模式, 並無好壞/正確, 但要稍瞭解概念才得以調整"曝光補償"作加/減(多拍幾張咩)。
DMC-FZ200 + Panasonic DMC FZ200(2012-2015), by splendors splendors on Amplframe
Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe
Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe
Sony Xperia XZ1 Compact, by splendors splendors on Amplframe
crossmatch wrote: 雖則部份觀念有些錯誤, 但對懶人包 / 不求其解 / AWB 不喜後制, 以下產品可能會幫到你. 買一塊神奇魔鏡, 白平衡歸零後,發色就詮釋完美...(恕刪)這類傢俬, 我也有.. 用過幾次後, 實質效益不及拍 RAW檔處理來得有效; 再者.. 那類所謂的"神奇魔鏡"用久會變黃(變質)。 相機知名廠家的 AWB 也沒糟糕到不能用呀。 端視個人偏好(有些人還偏好"氛圍白平衡"咧, 例如: 樓主本人偏好的)...


Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe
Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe
lulu94205086 wrote:敝人雞婆代回, 本身大部份是 JPG直出居多, 以下還加掛 Marumi DHG ND64 濾鏡(正濱漁港),teeth! wrote: 回來交功課。星期六晚...(恕刪)這是用DPP解的嗎?因為我看同學C家用L鏡也是拍出粉紫色而不是肉眼看到的深藍色,另外可以幫我測試C家拍黃色、藍色、橘色、綠色是不是顏色都會偏淺,因為我今年都在拍廟會有注意他們身上穿的衣服顏色會不一樣。...(恕刪)
Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe
Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe
Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe