70D是不是拍某些顏色會很奇怪?

splendors wrote:
這是權衡測光機制的概...(恕刪)

但我也發現CameraRaw可以正確解出人工光源的藍色光,反而DPP會跟相機一樣變成紫色。
好想要DSLR喔!
[天空死白]
不用懷疑就是過曝,以後大晴天時將EV降個一兩擋就好,缺點是地景也會暗一點(不過一般會比天空過曝好看)
想要兩者兼顧以下三種方法:
1.漸變濾鏡
2.拍RAW檔在將暗部拉回
3.用機身自動HDR / 包圍曝光後用軟體合

[白平衡問題]
操作白平衡分成兩種相反的思路:
1.盡可能的還原現場的物品顏色
2.保留光線的顏色以傳遞氛圍
兩者並無對錯之分,純粹看創作者想表達什麼(商品攝影另當別論),而現場人眼的感受則兩者兼具。
前者拍攝前乖乖用灰卡自定義白平衡,這樣就能解決

最後看樓主的使用習慣,蠻推薦用用看無反相機。
佳能、尼康、索尼、富士都好,所見即所得讓天空過曝、白平衡錯誤能在拍攝前就察覺並做出應對,省去不少麻煩。鏡頭現在都可以轉接也不急著換
lulu94205086 wrote:
splendors wrote: 這是權衡測光機制的概...(恕刪)

但我也發現CameraRaw可以正確解出人工光源的藍色光,反而DPP會跟相機一樣變成紫色。...(恕刪)
哈~ 哈, 色彩這種東西大半是主觀的, 每人偏好又不同。先前有些網友還偏好 C 家 JPG直出轉由 DPP 處理, 因為人臉膚色偏好。 若要求那些網友們用 Adobe 由原生檔轉出的, 還有人不愛哩。

再者, 有些夜景的燈光色彩氛圍有時在變化, 樓主又該如何取捨控制 ???

至於測光原理/概念, 以權衡測光看待畫面整體時, 就有句口訣: 暗要偏暗/亮要偏亮。 若背景佔滿一半左右畫面且偏暗, 樓主您會如何用"曝光補償"調整 ??? 不知, 您有拍過大片白雪地景風景照沒 ?? 那時又該如何調整亮度補償 ???????? 一起加油唄 !!
Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
雖則部份觀念有些錯誤, 但對懶人包 / 不求其解 / AWB 不喜後制, 以下產品可能會幫到你.

買一塊神奇魔鏡, 白平衡歸零後,發色就詮釋完美

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=5848962&p=1
splendors wrote: 像這一張室外光線很亮,室內又很暗的狀況下,黃色衣服就直接亮到過曝,紫色衣服也比肉眼看到亮很多,因為我今年都在拍廟會我發現陣頭一般都穿黃色、橘色、淺藍色、桃紅色、淺綠色、白色的衣服,除了白色以外,70D都會拍的比肉眼來的亮...(恕刪)
以敝人粗淺經驗看待拍景/拍小品的權衡測光模式, 並無好壞/正確, 但要稍瞭解概念才得以調整"曝光補償"作加/減(多拍幾張咩)。
for e.g. 敝人用數位相機等級 DC (FZ200) 實拍早上的荷花池, 那天早上的八成相片數幾乎是"曝光補償": -1.33值。主因(測光原理)很單純, 背景偏暗(相較於主體/荷花) !!

再者, 老實說~ 我沒有參加過拍照攝影課程。 都嘛是當場先試拍幾張 EV: 0值, 立馬檢視 LCD 呈現拍照結果發現"主體過曝"狀況, 繼續當場調整"曝光補償"值, 才接近現場的亮度呈現結果。
DMC-FZ200 + Panasonic DMC FZ200(2012-2015), by splendors splendors on Amplframe

敝人不時仍有腦殘地拍出不滿意成相... 於自身。但有幾張尚滿意分享給親友們參用.. for e.g. 70D + 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM鏡, 實拍下圖的藍天/地景的水面倒影時, "曝光補償": -1值。
Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe
Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe

敝人用 smartphone 隨拍這張日出斜射光時, 亮度(Brightness)也是手動調整降低約 -2/3級距。
Sony Xperia XZ1 Compact, by splendors splendors on Amplframe


crossmatch wrote: 雖則部份觀念有些錯誤, 但對懶人包 / 不求其解 / AWB 不喜後制, 以下產品可能會幫到你. 買一塊神奇魔鏡, 白平衡歸零後,發色就詮釋完美...(恕刪)
這類傢俬, 我也有.. 用過幾次後, 實質效益不及拍 RAW檔處理來得有效; 再者.. 那類所謂的"神奇魔鏡"用久會變黃(變質)。 相機知名廠家的 AWB 也沒糟糕到不能用呀。 端視個人偏好(有些人還偏好"氛圍白平衡"咧, 例如: 樓主本人偏好的)...

以下, 70D + 18-135mm is STM鏡, 石碇茶園, 老街/豆腐提拉米蘇,




以下, 70D + 15-85mm is USM鏡,
Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe

Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
回來交功課。


星期六晚上大雨方歇,趁熄燈前在陽光橋上拍了幾張。
橋身照明保持藍色,只有鋼鑬上的裝飾燈及橋上的拱門每10秒左右變色。
忘了切jpg來拍,但在機身及電腦上看raw,藍色應是沒問題的。

但這個藍,是混色出來的,確實是包括洋紅(紫)、黃及紅(目視led燈的顏色),以保持在高亮度下不偏白吧。
後來有試看看能不能拍出樓主那張偏紫色的,怎麼調都不行啊.....
teeth! wrote: 星期六晚上大雨方歇,趁熄燈前在陽光橋上拍了幾張。
橋身照明保持藍色,只有鋼鑬上的裝飾燈及橋上的拱門每10秒左右變色。
忘了切jpg來拍,但在機身及電腦上看raw,藍色應是沒問題的。

但這個藍,是混色出來的,確實是包括洋紅(紫)、黃及紅(目視led燈的顏色),以保持在高亮度下不偏白吧。
後來有試看看能不能拍出樓主那張偏紫色的,怎麼調都不行啊........(恕刪)
可以肯定的是, 牙大大拍出相機 + 我手邊 70D實拍相機, 正常 !!
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
teeth! wrote:
回來交功課。星期六晚...(恕刪)

這是用DPP解的嗎?因為我看同學C家用L鏡也是拍出粉紫色而不是肉眼看到的深藍色,另外可以幫我測試C家拍黃色、藍色、橘色、綠色是不是顏色都會偏淺,因為我今年都在拍廟會有注意他們身上穿的衣服顏色會不一樣。
好想要DSLR喔!
lulu94205086 wrote:
teeth! wrote: 回來交功課。星期六晚...(恕刪)
這是用DPP解的嗎?因為我看同學C家用L鏡也是拍出粉紫色而不是肉眼看到的深藍色,另外可以幫我測試C家拍黃色、藍色、橘色、綠色是不是顏色都會偏淺,因為我今年都在拍廟會有注意他們身上穿的衣服顏色會不一樣。...(恕刪)
敝人雞婆代回, 本身大部份是 JPG直出居多, 以下還加掛 Marumi DHG ND64 濾鏡(正濱漁港),
Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe

靠窗的自然光 (玻璃透光但色偏?!),
Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe

陰天的早上, AWB模式 JPG直出,
Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
lulu94205086 wrote:
這是用DPP解的嗎?...(恕刪)


謝謝s大的解說。

回樓主話,小弟是用dpp解的沒錯。機身70d,掛上我最愛用的18-135。

那天我也帶了fujifilm x-t2 +16mm 及 iphone 7,三者是fujifilm拍出來的感覺「最藍」,但這應是相機感光器+鏡頭特性的問題。

如果您身邊c家掛L鏡的拍出來的都是紫色了,那麼我想,您的相機與同學的都是正常的,沒理由現場兩台一起壞吧。話說,您紫色的那張有exif可以參考嗎? 我也想拍拍看!

還是一句老話,重設機身設定再拍拍看。也問問您持用其他家相機的朋友的設定是什麼。大不了就拍個raw檔,慢慢調。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!