入門級單眼

銀★Club

2782分

21樓

銀★Club

個人積分：2782分

文章編號：76130783

拿多少錢出來,才是決定哪台是入門...

重要的是,一年後會不會收起來不用,改用手機!!!

hillside

12536分

22樓

hillside

個人積分：12536分

文章編號：76131150

買可以，
但不是買來就能拍到你要的作品。

DRGBT wrote:
最近想入手800D配...(恕刪)

Hermitissimo

7994分

23樓

Hermitissimo

個人積分：7994分

文章編號：76133031

...假如抱持著學習的心態,便宜入門的器材其實更合適,因為那意味著要克服的困難更多,
這才會逼自己用腦筋去想辦法克服,基本功會比較紮實;

但是入門到去買沒機頂LCD的單反...怎麼隨時思考與緊盯曝光三角!?

wonly

6798分

24樓

wonly

個人積分：6798分

文章編號：76133104

Hermitissimo wrote:
但是入門到去買沒機頂LCD的單反...怎麼隨時思考與緊盯曝光三角!?

觀景窗裡就會顯示了
不一定要機頂LCD吧

先把業主照顧好，KPI達標最重要，內容有沒有實質討論度，不在撰文的考慮範圍。

Hermitissimo

7994分

25樓

Hermitissimo

個人積分：7994分

文章編號：76133467

wonly wrote:... 觀景窗...

不用拿起來隨時可以看丶可以更改參數,小小單色螢幕又幾乎不耗電,etc...etc;

這樣不如用無反還更小台,機背LCD轉一下機身方向就看到了,不必拿上來湊眼睛.

work_sam

1050分

26樓

work_sam

個人積分：1050分

文章編號：76189035

Hermitissimo wrote:
不用拿起來隨時可以看(恕刪)

補充一下，機頂LED除了上述優點外，我覺得最方便的是拍攝會用到的光圈、快門、ISO、色溫、連拍、對焦模式、張數、電量等基本設定都直接顯示在這裡了，可直接調整，無須再進入LED設定，除了省電也省瞬間的時間，直覺又快速。外加大光圈轉盤，很順手好用。
沒有機頂LED，也是OK，剩下光圈、快門、ISO等也是OK，拍攝最基礎的參數都能順手調整，也不會說就不方便拍攝了。只是有機頂LED輔助會更得心應手。

seatree

36303分

27樓

seatree

個人積分：36303分

文章編號：76192531

如果只是要玩玩試試看，買入門級單眼或是微單眼的負擔比較小，之後沒興趣不想玩賣掉的損失也不會太多。
如果是對攝影有興趣，至少要從中階機起跳，性能跟操作都比入門機好很多。

潛出水面

13108分

28樓

潛出水面

個人積分：13108分

文章編號：76212417

沒有什麼入門級

只有便宜跟貴的

新手我反而建議直接買到頂

省的換來換去

lends

555分

29樓

lends

個人積分：555分

文章編號：76215024

umax wrote:
不是潑你冷水，勸你不(恕刪)

說得好啊！

splendors

3450分

30樓

splendors

個人積分：3450分

文章編號：76219453

work_sam wrote: 我想，器材是死的，人是活的～
活用才是重點，KIT鏡並不是那麼不堪~ 我也常用KIT級鏡頭拍攝，雖然我拍不好，但不是KIT的錯。1萬的器材你拍1分，給你100萬的器材保證你也拍不出100分。

我的18-55很久沒拿出來曬曬太陽了找天再拿出來拍拍吧！
---------------------------------------------------------------
補今天拍18-55 1代鏡隨拍的照片 40D JPG直出標準風格天氣晴(恕刪)

認同 / +1票。至今, 持用 70D 機身.. 一直沒擁入: 紅圈圈等級以上鏡頭 (自身技術不給力), 現今最常出動的還是 kit 鏡 (15-85mm is USM), 以下皆是台灣境內取景 (若傷眼, 請海涵),