authmanl wrote:
感謝回復,再請問一下...(恕刪)


測光在前幾檔光圈(F1.4-F5.6)是沒問題的,
F8開始就會出現不穩定,大多數會過亮,
在Nikon F90上就完全沒這個問題,
而且F90都是最大光圈構圖取景測光,他自己會縮光圈很方便。
另外在350D上不好對焦,因為取景窗太小,
雖然換了裂像,但我覺得不換比換好,
因為光圈F1.4的時候,
景深淺到你移動一下重新構圖焦點都會跑掉,
所以這次5D我打算直接用原本的對焦屏就好,
實拍下來,350D成功對到焦的機會三張不到兩張,5D可能到9成,
另外在取景窗爽度方面,底片機的F90跟5D不相上下,
但是F90手感比較好,而且能自動縮光圈很方便(這個不能怪5D),
剛拿到5D時覺得機身果然有點陽春,加上很多先敗都有噴反光鏡陰影,
我手上的菜頭最後一片鏡片都離反光鏡超近(焦點在遠距離時),噴了可不妙。
所以其實對5D的信任感反而沒350D來的好,
不過快門聲很好聽,很沉穩,比F90輕、沉,
F90比較明快,清脆,大聲,另一種魅力。

對了補充一下,上面說到的轉接環價格是已經含合焦晶片。

qovop wrote:
看了樓主的blog連...(恕刪)


那張是在廣東肇慶的鼎湖山拍的,
翔很喜歡去那邊拍照,還可以放鬆一下工作的壓力,
有很多是17-40L拍的(還是鍍膜已經花掉的17-40L),
我很喜歡ZF25跟ZF85拍出來的質感,
不過17-40含括的焦段比較好構圖變焦鏡的確有其價值。
Canon 5D 350D,CarlZeiss 21ZE MP50ZE http://www.flickr.com/photos/7870035@N02/
5D真是許多人夢想中的機子
恭喜大大入手了
那幾張照片真是棒的沒話說

倒是有一句題外話
你帶著5D去照阿花
真帶種呀
感謝賞圖。
為了開箱文跟可愛的麻豆我可是冒著生命危險深入敵人陣營啊。
Canon 5D 350D,CarlZeiss 21ZE MP50ZE http://www.flickr.com/photos/7870035@N02/
阿 丹 wrote:
是天氣不好嗎,感覺暗...(恕刪)

+1,照片看起來不是很舒服。
但開箱文百看不厭。
請問是哪個方面不舒服呢,
好讓翔下次拍照時可以改進。
Canon 5D 350D,CarlZeiss 21ZE MP50ZE http://www.flickr.com/photos/7870035@N02/
NorthermDancer wrote:
感謝賞圖。為了開箱文...(恕刪)


呵呵...這句好笑
很好奇,85ZF在,APSC上的表現不曉得會像在FF這麼好嗎?不小的哪裡找得到資料?
其實我還蠻好奇樓主怎麼沒有買Contax 85/1.4 (特別是MMG或AEG)?
是為了讓Nikon F90也可以使用嗎?
http://www.flickr.com/photos/skuldly/
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
aomoswan wrote:
很好奇,85ZF在,...(恕刪)


APS上的整體狀況不是很知道,
不過在350D上表現並不算好,
應該說,之前已經很滿意蔡頭的表現了,
我還以為350D有發揮ZF85的60%效果,
但是入手5D後覺得可能只有50%不到,
例如,在350D上,光圈全開拍的照片放到50%可能焦點已經有點糊了,
但是在5D上,放到100%還是有非常多細節的保留。
另外350D上對焦真的很難,看不太清楚眼神,
在5D上則可以輕鬆就把焦點放在眼睛上(半身或大頭照時)。
色彩方面350D失去很多,5D在色彩的連續性上保留住非常多。

另外就是FF把鏡頭的特色完全演譯出來了,
比如暗邊,我真的很喜歡FF那種邊角失光的感覺。


skuldly4948 wrote:
其實我還蠻好奇樓主怎...(恕刪)


有耶,不過出手了,之前的文章在這。
延續?傳承? CY&ZF Planar1,4/85
會出手是因為想數位化,紫邊方面ZF改善非常大,全開也比C/YMMJ版本銳。


Horology wrote:
小弟不才,正好有幾張...(恕刪)


S5PRO的色彩真的很棒,大大那張蒼蠅的照片好面熟,
之前大大有po過文嗎,好像看過,有表現出ZF的實力。

Canon 5D 350D,CarlZeiss 21ZE MP50ZE http://www.flickr.com/photos/7870035@N02/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!